Szerintetek a rendszerváltás utáni hivatalos történelem tanításnak mik a legnagyobb hazugságai?

Talán az, hogy azt sulykolja, hogy mindent betű szerint kell elhinni. A történelem sokszínű és minden ember szemében kicsit más. Hiszen minden ember más érzelmekkel, ismeretekkel és előélettel rendelkezik.

Ettől eltekintve most a folyamatosan lengő inga éppen erősen kitért jobbra. Ezért egyes eseményeknek nem létező hangsúlyát igyekszik beállítani, másoknak létező jelentőségét pedig kisebbíteni.

A történelem eseményeit is emberek írják le mások számára, és csak a legnagyobba képesek azt úgy leírni, hogy a legjobban elvonatkoztassanak saját értékrendjüktől. Ilyen legnagyobbak ma nincsenek, vagy erősen befolyás alatt állnak, ezért romlik az objektivitás.

Ha ezt tudjuk, akkor nyugodtan olvashatjuk a ma írt történelemkönyveket, hiszen ösztönösen a helyére tesszük a torzulásokat. Például úgy, hogy sok más - függetlennek tartott - tudós munkáját is elolvassuk.

Ma a legfőbb probléma, hogy mindenkit arra igyekeznek rávenni, ezt ne tegye. Ne gondolkodjon, higgye el a ma keletkező írásokat. Ez súlyos torzulásokhoz vezet, amely később is nehezen korrigálható, mert ha valamit valaki megszokott, nehezen vetkőzi le. Hiszen önmagából kellene eldobni egy darabot.

így van, ahogy az első írta van egy inga, az kileng jobbra balra, de ha csak az egyik irányba leng ki akkor valami megváltozik az emberekben.

ez az oktatásnak köszönhető.

röviden tömören

Szerintem amit a rendszerváltás után tévesen oktatnak, azt tévesen oktatták a rendszerváltás előtt is (hazugságnak nem nevezném, mert nem tudatos, csak a középiskolákban nem naprakészek a tanárok)

Kivétel lehet esetleg Marx megítélése, őt a rendszerváltás előtt kötelező volt szeretni, ma meg kötelező utálni. Nyilván mindkét hozzáállás kizárja a valós kép megismerését róla.

A magyar történelmi személyeket, nemességet, stb. úgy mutatják be, mintha a magyar népért tettek volna, holott ez nem igaz. Akkoriban nem úgy működött Európa, mint most. ( http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__541..

A kereszténységet nem úgy mutatják be, amilyen volt. Bár szó esik a boszorkányégetésekről és az inkvizícióról, azt nem írják le, hogy valóban tömeggyilkosságok történtek, a pápa általában hatalmas hadsereget tartott fent, és kiterjedt bérgyilkos hálózata volt Európában. Ja, meg hogy az összes ország adóbevételeiből kb. 5-15% ment közvetlenül Rómába, ami a Pápa és köreinek luxus életmódját, illetve a Pápai állam hadseregét, kémeit, bérgyilkosait hívatott fenntartani.

Nem írom le, mert törlik még a kérdést is, engem meg megint kitiltanak.

De a történelem nem egzakt tudomány. Nem matematika. Nem fizika. Amikor történelmet olvasol, tanulsz, ezt azért tartsd szem előtt.