Miért herélték ki a Honvédséget?
A következők miatt számít impotensnek a Honvédség:
- a 30.000 főből 3-4000 fő van harcoló beosztásban, a többi a bürokráciában "
- a harckocsik és könnyűpáncélosok el vannak avulva, idő előtt is tönkrementek és nagyon kevés van belőlük [pl. 16 (!) T-72-esünk van]
- kézifegyvereink is elöregedtek, a modernizálás annyi, mint halott ember "felélesztése" pofozással
- mind a csata, mind a szállítóhelikoptereink tönkrementek idő előtt, így se katonai/rendvédelmi, se katasztrófavédelmi feladatokra nem használhatóak
- légierőnk sincsen, ami van, az szinte a buckalakók ellen használható légi rendészet. Nálunk kisebb országok (Belgium, Hollandia, Dánia) fenntartanak 60 - 100 db-os, 4. generációs repülőkből álló légierőt, Görögország 250 vadászrepülőből álló légierőt.
válasza:Elsősorban azért, mert szinte mindenki tojik rá.
Ha az emberek fontosnak tartanák a hadsereget, akkor a kampányszlogen nem nyugdíjemelés, tandíjeltörlés, zöld energia meg rezsicsökkentés lenne, hanem legalább részben egy ütőképes honvédelem fenntartása/létrehozása.
Másrészt, ez azért is lehetséges, mert látszólag kiegyeztünk a potenciális ellenségek nagy részével. Szar a magyar haderő és egyre jobban erodálódik, de ugyanez igaz a szlovák, román és szerb hadseregekre is. Ha az ellenség sincs jól felfegyverezve, akkor a hazai fegyverkezés sem fog prioritást élvezni.
válasza:Szovjet gyarmatként, és EU-s tagállamként...
Hát nyilván más a "hadseregünk"
válasza: válasza: válasza:Mivel Magyarország a NATO és az EU tagja, ezért garantált hogy a hadseregünket nem az ország védelme érdekében fogják bevetni egy adott konfliktusban. Amolyan golyófogóként használják. Mivel úgyse lenne nagy szerepünk, ezért elég egy ilyen gyenge haderő is.
Ha Magyarország független lenne, akkor szükségessé válna a fegyverkezés, legalább egy 50 ezres állandó hadsereg létrehozása, modernizált T72-es és T80-as tankokkal, több vadászgépppel, de ez jelen esetben csupán elvi kérdés. Ugyanis Magyarország egyáltalán nem független. Csak egy bábként használják.
válasza:Egyébként annyira nem siralmas a hadsereg állapota, tehát pl a kézi fegyverek (AK-63, RPG-7) rendben vannak, de tényleg kevés a tank, a légierőt pedig teljesen leépítik (azt a néhány darab MI-24-es helikoptert is eladják).
Az a vicc hogy pl Szlovákiához képest még így is erősek vagyunk. Nekünk van pl Oroszország és Ukrajna után a legtöbb BTR80-as páncélozott szállítójárművünk.
Ettől függetlenül a magyar hadsereg gyenge, és nem tudná megvédeni az országot, de a többi EU-s gyarmat haderejéhez képest inkább átlagos.
Görögország, Belgium, Hollandia, Dánia is EU-tagok, mégis van normális hadseregük.
Vagy ha a harci alkalmazástól eltekintünk, vannak olyan esetek, amikor a katasztrófavédelmisek nem bírják kezelni a helyzetet, olyankor jól jönnének a Honvédség helikopterei és lánctalpasai szállítójárműként. Azokat is miért hagyták tönkremenni ?
válasza:mert az ország tudatos leépítése és pusztítása zajlik, s erre még csak sokan most jönnek rá. Hol vannaka gyáraink, az iparunk,a mezőgazdaságunk??
Minden eltűnt. Tűnik el a föld, aztán jöna víz. A fiatalokat külföldre ösztönzik. Az időseknek lassan nincs nyugdíj..és vannak akik azon vitáznak hogy fidesz vagy baloldal? Ezt komolyan gondoljátok?
Csakis Jobbik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!