Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért herélték ki a Honvédséget?

Miért herélték ki a Honvédséget?

Figyelt kérdés

A következők miatt számít impotensnek a Honvédség:


- a 30.000 főből 3-4000 fő van harcoló beosztásban, a többi a bürokráciában "


- a harckocsik és könnyűpáncélosok el vannak avulva, idő előtt is tönkrementek és nagyon kevés van belőlük [pl. 16 (!) T-72-esünk van]


- kézifegyvereink is elöregedtek, a modernizálás annyi, mint halott ember "felélesztése" pofozással


- mind a csata, mind a szállítóhelikoptereink tönkrementek idő előtt, így se katonai/rendvédelmi, se katasztrófavédelmi feladatokra nem használhatóak


- légierőnk sincsen, ami van, az szinte a buckalakók ellen használható légi rendészet. Nálunk kisebb országok (Belgium, Hollandia, Dánia) fenntartanak 60 - 100 db-os, 4. generációs repülőkből álló légierőt, Görögország 250 vadászrepülőből álló légierőt.


2014. márc. 28. 22:13
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
55%

Mert könnyebb lenyúlni a pénzeket, mint odarakni őket, ahova kellenek és könnyebb nem csinálni semmit, mint építeni valamit vagy éppen csak fenntartani mindazt, ami már megvan.


Amúgy ki ellen akarsz háborúzni?

2014. márc. 28. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
Békeidőben, NATO, és a Grippenek tarolnak!
2014. márc. 28. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 A kérdező kommentje:

Az ilyen témában 2 ellenérv merül fel:


1. Minek vadászgép – vagy egyenesen Honvédség – ha a NATO úgyis megvéd minket?

2. Ki támadna meg minket, ha NATO tagok vagyunk?


Ezek az ellenérvek elhamarkodott érvek, kifogások, mert:


1.: A NATO nem szeretetotthon. Ha mindenki azt az elvet követné, hogy

„majd a többi NATO tag megvéd” akkor milyen katonai ereje lenne egy katonai szövetségnek? Nagyjából semmilyen. Mindenkitől egyforma követelményeket kell elvárni az arányosság terén.


2.: Két NATO tagállam már vívott kisebbfajta „háborút”. A görög-török konfliktusról és Ciprus megszállásáról van szó.15 Bár jelentéktelennek vagy

nevetségesnek tűnhet, de izlandi őrhajó is kakaskodtak más nemzet hajóival halászati felségterületeket illetően. Mi a közös bennük? Senki nem avatkozott közbe a NATO-n belül...


Az utóbbi 20-21 évben számtalan olyan történelmi változás történt, amit nem igazán tudott megjósolni senki, egyetlen „majd én jól megmondom a tutit” elemző sem. Arra, hogy milyen „lényegtelen” események történtek a közelünkben vagy világszinten – amiket lényegében senki nem volt képes senki előrejelezni – csak néhány példa:



• Irak lerohanta Kuvaitot.


• Változások az arab világban, diktátorok bukása, forradalmak, polgárháborúk Észak-Afrikában és a Közel-Keleten 2011 és azt követő időszakban. Egyesek szerint ez majdnem a Szovjetunió összeomlásához mérhető jelenség.


• Közvetlenül a szomszédunkban éveken át tartó véres polgárháború zajlott Jugoszlávia romjain. A polgárháború alatt és után is bőven előfordult népirtás. Hol vallási, hogy etnikai alapon, néha meg „csak úgy” szimplán a háborúkat kísérő szabad rablás keretein belül. Tegyük fel a kérdést, mi lett volna, ha éppen magyarokat kezdtek volna ölni a Vajdaságban, vagy ezt a tevékenységet néha a határon átruccanva is megteszik, ahogy anno a Vörös Khmerek Vietnámban?


• Ukrajnában puccs történt, és szélsőjobboldaliak kerültek hatalomba, első lépéseik egyikeként hozták a nyelvtörvényt. Mi lett volna, ha még szélsőségesebb elemek kerülnek hatalomba és vegzálják jobban a kisebbségeket ? Ilyen operett-hadsereggel nem lehet valódi békefenntartást végezni (és esetleg revíziót véghez vinni).

2014. márc. 28. 22:22
 4/18 anonim ***** válasza:
én is úgy hallottam, hogy kevesebb a harcoló beosztású katona, mint az egyéb. De, erről van valami hiteles információ, mert ha ez igaz akkor az hatalmas szégyen...
2014. márc. 28. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 A kérdező kommentje:

HVG-n írtak erről:


[link]

2014. márc. 28. 22:24
 6/18 anonim ***** válasza:

Jó!

azért herélték ki mert inkább másra költötték azt a pénzt!

És itt már annak fenntertásáról beszélek!

tucat szám ajándékoztuk T-72 es tankokat Iraknak, mert nekünk olcsóbb volt megcsabadulni tőlük, mint elrohasztani!

A tankoknak is jobb így elpusztulni....

..

ilyenek..

2014. márc. 28. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
köszi, durva ezt így leírva végigolvasni....
2014. márc. 28. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:

Nyilván a Grippenek mi9att az Orbán MAFIA tett pénzeket, a Migeket felszerelni, az akkor más érdek..

emlék...

2014. márc. 28. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:

Ostobaság egy valós harci fenyegetéshez mérni ezt!

ISMÉTLEM!:

Nem kéne erre költeni senkinek, és akkor nem lenne félni valónak a szomszédtól!

2014. márc. 28. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:

Így is tettünk...Magyaro!

tehát méregdrága Grippen, mindenre jó, de legfőképp a BÉKEIDŐBEN bekövetkezhető eseményekre ...repüéőgép elfogás..

2014. márc. 28. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!