Vonáék mikor adnak ki szószedetet a saját X-bűnözés kifejezéseik definícióival és mit kellene még hozzátenni?

Polgármesterbűnözés:

[link]

"a multibűnözésről szinte senki nem tud"

Szegéééény multik, miért is bántjátok?

Ők ma-született bárányok.

Csá, kérdező!

Újat mondok: ezen az analógián Jobbik-bűnözés is van. Merthogy pontosan ugyanolyan patkány banda, mint a többi politikai entitás. Nekem nem számít, hogy mézes-mázas (ez esetben árpádsávos, nemzetvédős) köntösben adják a számba a brokit, POLITIKUSNAK -legyen jobbos vagy balos- ALAPELV, hogy azt sem hisszük el, amit kérdez. Zázrivecz is folyékonyan hazudik, csak olyan jól, hogy rájött arra, miket kell mondani ahhoz, hogy imponáljon a primitívebb, gondolkodni önmaguktól nem képes szavazóknak.

Ejh, kéne már egy valódi! centrumpárt, ami egy kicsit a nép érdekeit is szem előtt tartja, és akkor végre lehúzhatnánk a klotyón Orbánt, Vonát, Mesterházyt-Bajnait-Gyurcsányt. Tudom, hogy ez csak vágyálom, de hátha egyszer..... hátha.

"Jaj, na ez van mikor a hülye cigány géphez jut :S"

Azér' cigányozod le a kérdezőt, mert feltűnt neki micsoda hülyeségekkel tömi a Jobbik az emberek fejét? Mondd csak, mekkora b.arom is vagy te?

"Zázrivecz urat idézve:

"A cigánybűnözésről mindenki tud és egyre inkább beszédtéma, a politikai bűnözésről is sokan tudnak, bár nem igazán hallani róla érdemi vitát, viszont a harmadik bűnözési formáról, a multibűnözésről szinte senki nem tud, beszélni pedig egyenesen tilos róla. "

"

Ezzel kapcsolatban meg: persze, hogy mindenki hallott róla, ha a jobbikos médiák ezerrel nyomatják. Aki kicsit is tájékozott rendőrségi berkekben, az tudja, hogy ilyen fogalom, illetve inkább jelző létezett már a 70-es, 80-as években is. A cigánybűnözést használták a rendőreink ekkoriban. Mégis talán ha százból öt közember ismerte ezt a szót. Most mindenki ismeri. Fent írtam, hogy miért.

Ha ismeritek Moldovát, pl. már ő is ír róla -mmint a cigánybűnözésről- a "Bűn az élet" c. '86-ban megjelent könyvében.