Ha az új földtörvény életbe lép, mi magyarok is megyünk majd osztrák földet venni, vagy majd csak ők jönnek ide?
Kinek az érdeke ez az egész akkor, és miért asszisztál ehhez a Jobbikon kívül minden más párt?
Máshol miért nincs ilyen, csak nálunk?
Ez kimeríti a hazaárulást.
válasza:Tessenek utána olvasni mennyi földtámogatásra jogosult ( mennyit harcolt ki) a holland, belga, francai gazda és mennyit a magyar, lengyel, bolgár, román? Nagyságrendi különbségek vannak!
Kvóta rendszer cukor kvóta: Magyarország cukorrépa termőterületét 65 ezer hektárról 14 ezerre csökkentették. Még a francai cukorrépa termő terület 339 ezer ha-ról 381 ezer hektárra növekedett. Sajnos hosszú még a lista ....
válasza:"Ha az új földtörvény életbe lép, mi magyarok is megyünk majd osztrák földet venni, vagy majd csak ők jönnek ide?"
Nem kell megvárni az új földtörvényt, nyugodtan mehetsz osztrák földet venni. JOGOD VAN HOZZÁ!
"Kinek az érdeke ez az egész akkor, és miért asszisztál ehhez a Jobbikon kívül minden más párt?"
A szabad kereskedelem, az eszközök, áruk, tulajdonok szabad cseréje, adás-vétele MINDENKINEK az érdeke. Az államilag szabályozott forgalom a szocializmus jellemzője. Azt pedig ugye SENKI nem akar?
"Máshol miért nincs ilyen, csak nálunk?"
Máshol is van, majdnem mindenhol lehet eladni és venni földet.
"Ez kimeríti a hazaárulást."
A hazaárulás fogalmát törvény határozza meg minden országban. A hatályos magyar törvények szerint ez NEM hazaárulás.
válasza: válasza: válasza:"Jaj,utolsó. A te fajtád hazahúzhatna a büdös g..cibe!"
ITTHON vagyok.
Még akkor is, ha más a véleményem, mint a tied.
De ugye te hiányoztál az iskolából, mikor a toleranciáról volt szó?
válasza:JA, és ha már annyira nem értesz velem egye, talán leírhatnád, hogy mi az, ami nem igaz abban amit írtam?
Jó lenne, ha alátámasztanád a fene nagy ellenkezést valamivel... Holmi tényekkel, ha kérhetem.
válasza:"Tessenek utána olvasni mennyi földtámogatásra jogosult ( mennyit harcolt ki) a holland, belga, francai gazda és mennyit a magyar, lengyel, bolgár, román? Nagyságrendi különbségek vannak!"
Voltak de ennek csak annyi volt az oka, hogy fokozatosan terheljék le a a fejlettebb tagállamokat agrárbüdzsé megtoldáshoz, hirtelen bajos lett volna drasztikusan megdobni a büdzsét, hisz a földterület 30%-al nőtt mindössze, de az uniós befizetések csak a töredékével. Az exportszubvenciókat rögtön megkaptuk, ahogy az intervenciós felvásárlásban, hála moratóriumoknak egyoldalúan vehettünk részt. Nominál összegben pedig 25%-ról indultunk, amit évi 5-10%-al növeltek felváltva. Mivel az árszínvonalunk az uniós átlag 60%-a között mozgott, azonos vásárlóerejű támogatást 2009-ben, nominálisan is azonost meg idén kapunk először. Amúgy a beneluxok pont azért zabosak, mert alapító tagállamként és jelentős nettó befizetőként, szinte semmit nem tudnak az agrárbüdzséből kivenni.
"Kvóta rendszer cukor kvóta: Magyarország cukorrépa termőterületét 65 ezer hektárról 14 ezerre csökkentették. Még a francai cukorrépa termő terület 339 ezer ha-ról 381 ezer hektárra növekedett. Sajnos hosszú még a lista ...."
Majdnem továbbra is termelhettünk volna cukorrépát amennyit csak akarunk, csak felülről leszóltak az Uniónak hogy a 260%-os védővámok a masszív exportszubvenciós és tonnaszám nyújtott támogatás nemigazán egyezhető össze a szabd versennyel. Ezért az Unió faragott a támogatásokból de dögivel és ezt azt szívta meg akinek kevésbé versenyképes volt a technológiája, vagyis kevesebb répát tudott hektáronként termesztetni. (Érdemes megnézni az évezred eleji és mostani átlagos termésátlagot pl. hazánkban)
Mert tudniillik az Unióban masszív cukorrépa túltermelés volt (az Unió adja ma is a világ cukorrépa termesztésének nagyobb felét, a masszív lefaragások után is) cukortúltermelés volt és hazánkban is, ezért valamikor a belépésünk környékén a negyven éve működő kvótarendszert módosítani kellett, hogy megmaradjon valami belőle, de alapvetően le kellett építeni belőle. Egyrészt a szubvencionálást ilyen mértékben már nem igazán díjazta a WTO, meg amúgy is drága lett volna a cukornáddal egy árban tartani a tök más gyártásköltséggel eljárással és minőséggel rendelkező cukorrépát, ami tagállami szinten és volt ahol nyavalygást váltott ki.
Nem az első körben bukták el a franciáknak/németeknek/briteknek eladott cukorgyárak, hanem a világgazdaság más szereplőinek panasza miatt,marasztalt el minket a WTO, hogy azért az exportszubvenciót, pláne ilyen volumenbe azért mégse. Hanem a második körben, amikor Brüsszelben az árak leveréséről döntöttek és a módosított támogatási kvóták kiosztásáról. Ezzel jól jártak azok akik versenyképes technológiával rendelkeztek ( franciák, hollandok, britek és nyugatnémetek) akik nem azok meg megszívták (mediterránum+ Írország), nekünk is nyelni kellett volna, de alaőpvetően megúsztuk volna. Csak hát a töketlen magyar kormányzat, a nyugati állami nyomásgyakorlás a konszernekre, hogy jöjjenek inkább haza és az ÁFA csalt cukor ami leverte az amúgy is süllyedő árakat, arra késztette a nyugat európai tulajdonba lévő gyárakat, hogy továbbadják, vagy felszámolják, hiába öntött Brüsszel egy rakat pénzt a felzárkózó cukorgyárakba. Az exportszubvencióra pedig már mondtam párszor rárepült a WTO, így azzal sem volt érdemes foglalkozni.
Most azért pörgetik újra a dolgot, mert előkerült egy Uniós tervezet (vagy már harmadszor) arról, hogy le kéne gyalulni a kvótákat, de ugyanakkor a 2004-2005-ös hiába sem csúszunk bele, vagyis ne toljuk túl magasra az árakat, de direktbe sem tömhetjük annyira a gyártókat. A mostani magyar kormány erre spekulálva nyittat újra (remélhetőleg valami versenyképes technológiával), vagy üzemeltet cukorgyárakat. Bár a mostani kormányzatnál erre sem vennék mérget, vagy inkább az ellenkezőjére.
Akit érdekel bővebben a téma az itt olvashat róla:
Neked ez biztos nem otthonod ha minden idegennek oda adnád a földedet, azaz oda adnád a magyarok a földjét másoknak, amihez neked nem sok közöd van. Nem véletlen a rendes magyarok ellene vannak ennek, az idegen mint te is azok meg hűde szabadság van mindent lehet adjunk oda mindenki másnak csak a magyaroknak ne maradjon semmijük.
Más is írta, én is leírom még egyszer, én mint magyar nem tudnék az osztrákoknál földet venni.
De mi adjuk oda ingyen vidáman mindenünket ami van, és leginkább haljunk is ki.
Na meg egy nagy fittyet, nektek is , meg az eunak is.
Nagy-Magyarország is azért esett szét, mert a kölcsön adott földjeinket magukénak gondolták a történelem hamisító rabló népek. Van pofájuk a mai hazaárulóknak ezek után az utolsó kis megmaradt földjeinket is idegen kézbe adni, mint ha a magyar hülye lenne megművelni. Mondjuk tényleg az, ha hagyja, de nem fogja !
válasza:"Neked ez biztos nem otthonod ha minden idegennek oda adnád a földedet, azaz oda adnád a magyarok a földjét másoknak, amihez neked nem sok közöd van."
NEM EZT KÉRDEZTED!!!!
Az hogy én odaadnám vagy nem, semmit nem változtat a JELENLEG ÉRVÉNYES TÖRVÉNYEKEN.
Tudom, hogy rohadt idegenszívű és hazaáruló vagyok, mert ezt el merem (már többedszer) mondani. Az, hogy TE mit érzel az ország érdekének, hogy NEKED tetszik vagy nem, semmit nem változtat azon, hogy EZEK AZ ÉRVÉNYES TÖRVÉNYEK!
Azért pedig, mert ezt el merem mondani, nem engem kell lepontozni, ettől nem változik semmi.
Szavazz arra, aki szerinted jobban csinálná, és ha sikerül, akkor majd MEG LEHET VÁLTOZTATNI a törvényeket.
De amíg ez nem történik meg, addig akkor is ezek a törvények vannak életben, ha tetszik ez neked, ha nem.
Ja, és ezt is lepontozhatod nyugodtan... Végülis az egyszerűbb, mint gondolkozni. :D
Ha annyira tisztában vagy a törvényekkel, akkor tudhatnád hogy a magyar nem vehetne földet az osztrákoknál vagy bárhol máshol, tehát legalább ne ferdítenél.
Elmondasz valamit törvények cimszó alatt, azt a valóság meg köszönő viszonyba sincs vele, azaz csak félig.
A magyar földet boldog-boldogtalan viheti veheti mert az törvény, ellenben másokra ugyan ez a törvény még papíron sem érvényes. Lehet hogy elméletileg igen mert hűde szabad áramlás, de a gyakorlatban az osztrák törvények ezt így nem igazán tehetik lehetővé.
És nekem, nekünk többek evvel is van bajunk.
Meg avval is hogy te egy hamis dolgokat mondasz, amik köszönő viszonyban sincsenek a valósággal.
Ez liberális szokás, jól gondolom?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!