Miért mondják azt sokan, hogy Erdélynek (a Partium, Bánság, Székelyföld) nem jár autonómia, mert itt a románok többségben vannak?

Én megértem a kérdezőt. Vannak olyan autonómiák, ahol a lakosság többségét a tartományt birtokló ország népe lakja. Legjobb példa erre Dél-Tirol, ahol amikor Trentino-Alto-Adige Régió autonóm tartomány lett, a lakosság többsége olasz volt és napjainkban is a tartományi parlamentben olasz és német (jobban mondva osztrák) képviselők ugyanannyian ülnek, elnökük felváltva olasz és osztrák. Erdélynek is hasonlóan kellene működnie. Nem is kell egész Erdélyt venni, csak nézni egy erdélyi térképet, ahol fel vannak tüntetve a nemzetiségek és ahol LEGALÁBB egy 40-50%-os magyarság van, azokat egyesíteni. Ezen a területen a lakosság kb. fele magyar, fele pedig román lenne. Íme egy nemzetiségi térkép, körberajzolva azok a területek, ahol az autonómiát támogatnám:

[link]

Ezen a területen ahogy én számoltam ugyanannyi román van, mint magyar. Így itt Romániai Magyar Köztársaság, vagy esetleg Erdélyi Autonóm Köztársaság néven létre kell hozni egy államalakulatot Románián belül!! A köztársasági parlamentben ugyanannyi román, mint magyar képviselő lenne, ahogy a kormányban is, a köztársaság feje pedig egy román és egy magyar személy lenne, akiket 6 évre választanának meg és 1,5 évenként cserélnék az elnöki széket.

Ebben az esetben ugyan a Partium magyarlakta területei és Székelyföld közötti megyék és a Bánság kimaradnának, de a magyarlakta területek autonómiája végre beteljesülne.

"Erdelynek nem jar az autonomia, hisz az autonomiahoz tobbsegben kene legyunk, Szekelyfoldnek viszont igen."

Nem értem miért mindig csak Székelyföldről van szó?! A magyar határon és Székelyföld környékén további 7-800 ezer magyar él, viszonylag jól körülhatárolható területen, ahogy az előző válaszoló belinkelte a képet. Az a terület kell autonómnak lenni és nem csak a kicsi Székelyföld!

"Épp úgy, mint mondjuk Köbányán. Azt gondolom, te lennél az első, akinél kiverné a biztosítékot, ha egy kínaiak lakta kőbányai rész elkezdené verni magát, hogy a 20 százaléknyi kisebbségért auttonómiát szeretne."

Hogyha magyarok egy tömbben élnének, nem is kellene egész Erdélynek autonómia! De elszórtan élnek, és a székely autonómia nem megoldás mondjuk a partiumi magyarság vagy a brassói szászság számára.

"Azt gondolom, te lennél az első, akinél kiverné a biztosítékot"

Te ezt honnan tudod? Talán ismered a kérdezőt, vagy csak egyszerűen meghaladja az agyi kapacitásodat az, hogy nem ítélkezél látatlanban?

""ennek ellenére nem használhatja saját nyelvét"

Nem kell a ferdites, mindenki hasznalhatja az anyanyelvet, rengeteg helyen elonyt jelent ha tudsz magyarul is, mint ahogy a legtobb magyar lakta telepulesen is az okmanyirodakban magyarok dolgoznak, magyarul beszelhettek, igaz, minden papirt romanul kell kitolteni. "

Ez egyáltalán nem igaz.

"nincsenek magyar nyelvű egyetemek"

Ez nem igaz. Kolozsvaron ott van a Bolyai egyetem, Nagyvaradon a Partium, illetve a Sapientia ami Marosvasarhelyen es Kolozsvaron is mukodik. Aki magyarul szeretne tanulni, annak megvan ra a lehetosege. "

Ez viszont igaz.

"Erdély a legnagyobb európai régió, aminek nincs autonómiája."

Erdelynek meg jo ideig nem lesz autonomiaja (18% magyarsag), viszont Szekelyfoldon 71%-ban laknak a magyarok, nekik van eselyuk az autonomia megszerzesere. "

MIÉRT MINDIG CSAK A SZÉKELYEKRŐL VAN SZÓ? MIÉRT NEM TÖRŐDIK SENKI A SZÓRVÁNYBAN ÉLŐ MAGYAROKKAL?

"Valamint Erdély egy gazdaságilag életképes, kultúrálisan gazdag régió, de lakosai nem dönthetnek a befizetett adóikról"

Nem csak a magyarok, hanem az osszes erdelyi szempontjabol nagyon idegesito dolog. Romaniaban az a helyzet, hogy az osszes adot begyujtik Bukarestbe, onnan pedig szettosszak. Termeszetesen mi joval tobbet fizetunk be mint amennyit visszakapunk. Ezek utan pedig csodalkozunk hogy miert van az hogy a Nagyvarad - Kolozsvar autopalya 20 ev mulva se fog megepulni (mondjuk eloszor el kene kezdeni), mig Moldvaban epitik a jobbnal jobb utakat a mi adonkbol.

Akkor miről beszélünk? Nem dönthetnek az adókról, és ezen változtatni kell.

"hogy milyen tankönyvekből tanulhatnak a nem román gyerekek"

A legtobb helyen van egy "hivatalos tankonyv" es egy, amibol a tanar valojaban tanit.

Ez törvényellenes.

"valamint Erdélyben elmaradnak a fizetések a román átlagtól."

Ez azert nem teljesen igaz, itt van egy cikk rola: [link]

Köszönöm a linket.

"Például a 29 ezer lakosú Åland széleskörű autonómiával rendelkezik a hozzá közel fekvő, 5 és félmillió lakosú Finnországon belül, azért mert nem finnek lakják. Ugyanígy a 103 000 km2 területű Erdélynek is kijár az autonómia a szórványmagyarság jogainak biztosítása miatt."

Erdelynek nem jar az autonomia, hisz az autonomiahoz tobbsegben kene legyunk, Szekelyfoldnek viszont igen."

Azért nem vagytok többségben, mert több százezer román települt Erdélybe és erőszakosan asszimilálták a magyarokat.