Nem furcsa hogy a Jobbikról állítják sokan, hogy nincs valós programjuk, és közben mások nem írnak semmit a pártjuk elképzeléseiről semmit?
a kérdezőhöz: szörnyű ez a sok agymosott, liberális szerencsétlen. Menthetetlenek :)
Szerintem az ilyenekben már egy csepp magyar vér sincs.
Nem furcsa, hogy a "liberálisokról" (=mindenki, aki nem jobbik szimpatizáns) állítják egyesek, hogy agymosottak, és nem magyarok, és közben ők sem írnak a pártjuk elképzeléseiről semmit?
Ez főleg a jobbikosokra vonatkozik!
Jobbik EP-választásokra szóló programja.
"és közben mások nem írnak semmit a pártjuk elképzeléseiről semmit?"
Talán mert nincs "pártjuk"? Talán mert a többi párt aktivistái nem szállták meg a gyakorikerdesek.hu-t? (Ez egyébként a hozzászólások megoszlásából jól látszik: a gyakorikerdesek.hu az ország egyetlen területe, ahol 70-80% jobbiknyik)
"Ez főleg a liberálisokra vonatkozik!"
Ki a liberális? Ha az eszdéeszesek, akkor azokból nagyítóval sem találsz egyet sem. Ha mindenkit érted ez alatt, aki nem jobbiknyik, akkor egyszerű a helyzet. A szocik azért szavaznak a szocikra, mert nehogyaZorbán. A fideszesek pedig azzal fognak jönni, hogy '98-'02 szerintük sikeres kormány volt, és azt kell folytatni. Nem kell programokat összehasonlítgatni: a jobbik programja ökörség, az emeszpéé nem érdekes, mert úgyis két héttel a választás után felmondják, a fideszé pedig még nincs publikálva (ha pedig publikálva lesz, akkor egy rakás általánosságból fog állni).
„Nos, a Jobbik programjának néhány lényegesebb pontja:”
1., A külföldi adósságok elengedtetése. Szép, a probléma csak az vele, hogy ezután már garantáltan nem
Ezt nem is tudom hol olvastad, de rendesen hazudsz!
A külföldi adósság állományunk felülvizsgálata, így helyes és nem ugyan az!
Mi az alapunk az egészre? Az előző kormányok hitel politikája, az hogy minden mindegy alapon vették fel sőt maga az IMF benne a hunyó, hiszen 3-4× es kamatra adták. Az hogy maga az IMF mondta meg hogy hogyan gazdálkodjuk ki, az az ez olyan mint ha a bank kölcsön adna és megmondaná hogy mit kezdj a pénzzel, aztán mikor bebuktad akkor még a pénzt is követelné azonos feltételekkel! Az hogy az IMF falazott Gyurcsánynak amikor a 2006 os választáson nem a valós helyzetet tükrözte az álláspontja, és gyakorlatilag 80% ba okozója lett a mai helyzetnek. Az hogy ha csak 2-3% ra kaptuk volna a hiteleket, már rég kilenne fizetve az az semmi nem indokolta a 8× os kockázati kamatot. De sorolhatnám a lap aljáig.
Ezek után a minimum hogy egy kormány igyekszik át tárgyalni a feltételeket, és egy szó sincs arról hogy nem akarna fizetni, viszont a csapdahelyzet miatt moratóriumot kell kérni, ami a tények tükrében teljesen jogos. Természetesen olyan feltételekkel amikor nem az IMF dönti el hogy mit is csináljunk, hanem a magyar gazdaság fejlődése mutatja az irányt. Jahh hogy ez nem jó az IMF nek mert csökken a függőségünk, nekünk meg az nem jó, hogy hiába fizetjük egyre csak nő, miközben a társadalom életszínvonala csökken! Persze az is érdekes hogy bár a Fidesz nem mondja, de a tettei OV látogatási mind ebbe az irányba mutat!
2., A multik támogatásának megvonása. A gaz külföldi tőkések nemcsak a magyar GDP több, mint felét
Kezdjük ott hogy a GDP az a termelés 42%át és 3,7 millió munkahelyek 18% át jelenti.
Nem az a baj hogy pld egy Audi támogatva van, hanem az hogy sok olyan multi is akiknek lehetne magyar alternatívája is, csak épp a versenyhátrány miatt képtelenek a fejlődésre. Teljesen rossz kedvezményeket adtunk nekik, hiszen nem a munkát terhelő kedvezményeket kapták hanem a termelést, és az működést.
Persze nem is értem hogy egy Tescó miért is vonulna ki, ha ugyan azok a feltételek vonatkoznának rá mint egy magyar ker láncra? Szelektálni kell a multik között is és ami a magyar érdekeket sérti azoknak ne legyenek előnyük velünk szemben mert ez nem fenntartható. Egyszerre kell a kkv szférában adót csökkenteni és a multi szférában emelni, az az nem a bevételeket növelni, hanem ledolgozni a hátrányt.
De említhetném az elmúlt 8 év gazdaságpolitikáját ami abban merült ki hogy kell a tőke és mindegy milyen feltételekkel csak jöjjön, amire a korrupt megoldások még rá is tetéztek!
Ez nem multi ellenesség, egyszerűen ez a rendszer így nem fenntartható, mert addig a kkv szféra adó csökkentéséről érdemben nem beszélhetünk amíg gyakorlatilag nekik kell pótolni a költségvetésbe a multikálltal be nem fizetett összegeket. Nem lehet az embereket úgy meghúzgálni hogy ez elkerülhető legyen, hiszen arányaiban semmire nem költünk többet mint a hasonló országok. Illetve szoc ellátásikra, és itt visszatértünk az inaktívok számára, és ez így csak egy ördögi kör amit meg kell bontani.
Persze az is érdekes hogy miként is működik pld a Tescó Ausztriában közel azonos adóterhek és 4× es munkabérek mellett úgy hogy még olcsóbbak is a termékek, a beszállítás pedig 80% ban osztrák, amiről nehezen képzelem el hogy olcsóbb lenne! Az az nem látod át a helyzetet és tömik a fejed.
3. Csendőrség felállítása. Tudjuk, hogy a csendőrség mit művelt a Horthy uralom idején. Befogta azok.
Ki is beszélt Horthy féle csendőrségről?
Lehet bár mi a neve, nem ezen múlik hanem hogy racionálisan a kistelepülések problémát kezelje, ami merőben más a városi átlagnál. Egyszerűen hatékonyabb és olcsóbb lenne.
Már megint fantáziálsz, uszítasz, és hazudozol!
4., Szent Korona tanra épülő alkotmány. A Kárpát-medence népeinek magyar vezetéssel való egyesítése, és
A szentkorona tana az államiságról szól, csak el kellene olvasni mielőtt zöldeket beszélsz!
.
5., Történelemkönyvek átírása, a finnugor elmélet eltörlése. Egy másik kérdésben vitatkoztunk erről.
Annyi hamisság felgyűlt a tanítottakban hogy az tarthatatlan.
Nem nekünk kell az igazságot kideríteni itt az oldalon, hanem egy történészekből álló pártatlan csoportnak.
6., Kötelező hittan. Ha valakit hidegen hagy a vallás, azt minek ilyesmivel erőltetni?
Demagóg írás.
Nem csak hittan, hanem etika és erkölcs, ha ez mond neked valamit!
Sokkal többrétű mint hogy te azt gondolnád, egy felfogás, szemlélet, és tudás, ami nem árthat.
Nem vagyok a következetes híve, de eltudom képzelni az általános műveltség keretein belül egy 2 éves tanítás mértékét. Irán? Csak védik az értékeiket, és nem akarják dalolva kitárni az ország kapuit.
Nos, a Jobbik programjának néhány lényegesebb pontja:
1., A külföldi adósságok elengedtetése. Szép, a probléma csak az vele, hogy ezután már
De most hogy jól kihazudoztad magad, áruld már el hogy ti hogyan is képzelitek el a megoldásokat?
Miből lesz adó csökkentés?
Miből lesznek új munkahelyek?
Mit kellene csinálni a cigány helyzet megoldása érdekében?
A kérdezőnek tökéletesen igaza van több tekintetben is. Mondjuk, a kötelező hittannal én se értek egyet, de minden mással igen. Hogy lehet az, hogy míg a kis- és középvállalkozásoknak kell adót fizetniük, a multiknak nem? A GDP egy nagy szembefogás, mert az jórészt valóban a külföldi cégek nyereségeiből jön össze, de természetesen azokból a magyar állam semmit se lát, hiszen kiviszik az országból. A multicégek pedig gyakran packáznak a magyar munkavállalókkal, ezért szigorúbban kéne az államnak a vezetőségeiket kordában tartania.
A csendőrséget a Jobbik nem arra akarja felhasználni, hogy a zsidó vallásúakat bántalmazza, hanem vidéken akarja erősíteni a közbiztonságot általa.
Az utolsó válaszoló vagyok. Az államadóssággal kapcsolatban: sokan mondják, hogy hagyjuk békén Kádárt, mert igaz, hogy leverte az '56-os forradalmat, de aztán jólétet teremtett. Igen ám, de a 70-es években felvett agy csomó adósságot, ami által a következő évtizedben válság lett! Gyurcsányék pedig messze túlteljesítették Kádárt az hitelfelvételben, amiért aztán az őszödi beszédben kijelentette, hogy elk..ták az országot.
A Jobbiknak benne van a programjában az is, amit már a Fidesz is mondott, hogy több hitelt nem szabad felvenni!
„A kérdező beteges hazudozó, vagy legalábbis egy fogalmatlan hülye.”
Biztosan én vagyok a hülye, de egy program mondanivalóját vagy pontosan idézed vagy sehogy.
Az meg kritikán aluli, hogy a te általad vétett, „fogalmazási hiányosságokba „ keresed a hibát!
Egyszerűen olyanokat írsz ami nem igaz, most ezt még is hogy lehetne lereagálni?
Miért nem tudsz tárgyilagos lenni? Más gazdasági felfogásokat is átgondolni?
A gazdasági problémáink gyökerét megközelíteni? Vagy javasolni valami értelmeset!
Arról meg nem is tudom hogy mit írjak, hogy ha elfogynak az érvek akkor jön a degradálás!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!