Mi a véleményetek arról, hogy a jegybank műkincseket vásárol?

A jegybank adhat pénzt erre a célra, aki rendezhet árveréseket, de a cél az, hogy a magyar államnak olyan befektetése legyen, amivel a kulturális hagyatékot tovább tudjuk gazdagítani, amivel a kutatásokat tudjuk támogatni. Egy-egy igazi ritkaság például külföldi kiállítóknak is vonzó lehet, így kiváló csere alap is lehet.

Világháború után sajnos kiürültek a múzeumok, minimálisan is, de elindult valami ráadásul a műkincsek értéke válságos időszakokban növekszik.

Nem tudom mit olvastál, de én nem bérlésről beszélek!

Tudom, hogy a biztosítás több száz millió forintban is kerülhet!

De adott esettben egy -egy értékes műtárgyért, inkább egy másik hasonlóan értékes műtárgyat várnak. Pontosan azért, mert nagyon sokba kerül és ritkán mozdítják el egy-egy múzeum ékességét, de ha elviszik, akkor a csere a legkézenfekvőbb, hogy másik múzeum is egy friss és ritka jövevénnyel tudja becsalogatni a embereket.

Szállítási költség, biztosítás persze plusz költségek, de ezt már kitermeli vagy biztosítja az állam vagy az intézmény.

Miért kinek van arra pénze, hogy műkincseket vásároljanak?

Ez egy érték, amit később tovább lehet értékesíteni a jegybanknak, pedig az a feladata, hogy értéket teremtsen a forint mögé! Ha kell hitelezést serkentéssel kamat emeléssel, ha túl magas a kamat és romlik a forint értéke és az országnak adnak hitelt olcsóbban is akkor pedig csökkenteni kell a forint kibocsátást.

A lényeg, hogy a forint mögött minél több érték legyen! Nem ez a 30 milliárd jelent értéket, de társadalmilag hasznos és az aranynál értékesebb és hasznosíthatóbb!

Jegybank nem hagyott fel a kötvénykibocsátással és még mindig túljegyzések mellett viszik a magyar fizető eszközt.

Ez a kamat, amit az értékjegyeket után fizetünk, ugyanúgy kiadás a magyar gazdaságnak, mint a kézzelfogható érték vásárlása ( arany vagy műkincs). Csak előbbi jó esetben visszaforog a gazdaságban és gyorsabban megtérül (csak jóval kockázatosabb), utóbbi lassabb, de nagyobb stabilitást ad.

Ha egy fizető eszköz mögött csak a gazdasági befektetések és a tőke áll, akkor az nagyon érzékeny valuta. Magyarország esetében, ahol a multik jelentik a gdp tetemes részát ez különösen nagy kockázattal jár.