fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Paksi bővítésről mit gondoltok?

Paksi bővítésről mit gondoltok?

Figyelt kérdés
Mindenki röviden írja le, hogy mit gondol az atomerőmű bővítésről, szeretnék egy ésszerű, érveléses kultúrált vitát arról, hogy ki mit gondol, esetleg mit javasol.

#Paks
2014. febr. 17. 23:01
❮ 1 2 3 ❯
 11/25 anonim ***** válasza:
88%

"...Németország hogyan tér át megújuló energiára"


Na, neked is van mit olvasgatni... Még Németország sem képes tisztán megújulóból fedezni a kieső atomenergiát, ugyanis ez szakmailag lehetetlen. Bár ennek az okait a grinpísz oldalain nem fogod megtalálni :)

2014. febr. 18. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:

A GP többet árt mint használ, mindenbe beleugatnak, amihez semmi közük, vagy nincsenek is tisztában a dolgokkal.

Ha ennyire okosak, állítsanak össze egy tervet arról, vajon hogy lehetne megoldani a teljesen megújuló energiákkal MO teljes energiaigényét... sehogy... könnyű olyan országokkal példálozni ahol teljesen más a széljárás vagy épp a napsütéses órák száma sokkal több, esetleg van pár olyan folyó aminek meg se kottyan pár erőmű.

2014. febr. 18. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 A kérdező kommentje:

Hogyha most csak az atomenergiáról beszélnénk:

Egy atomerőmű nem károsítja semmilyen módon a környezetet (a hulladékot leszámítva). Radioaktív anyagból meg nem keletkezik több, mint amennyi a természetben megtalálható. Az meg, hogy koncentrált formában létezik, vissza kell vinni ahonnan kiszedték (most is ezt csináják). Na mindegy lényeg, hogy nekem ne mondja senki h az atomenergia károsítja a környezetet xD

2014. febr. 18. 23:29
 14/25 anonim ***** válasza:
Nem az a lényeg, hogy károsítja-e, hanem az, hogy az atomenergia, mint legolcsóbb energia eléggé kétes mítoszokra épül. Mert persze, hogy Paks 1 olcsón termeli az áramot, de ne feledjük, hogy nem piaci alapokon építették, így nehéz megbecsülni, hogy egyáltalán megérte-e annak idején felépíteni. Paks 2 esetében pedig igencsak fontos lenne látni azt, hogy a kormány mire alapozza azt, hogy meg fog térülni.
2014. febr. 19. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
# 10/14 -nek: nem azért kell most elsősorban új erőművet építeni, mert annyival növekedne a hazai fogyasztás (2008 óta stagnál, érezhető módon még mindig tart a válság), hanem mert kiöregedett a hazai erőműpark. Paks is már meghosszabbított engedéllyel üzemel, idővel le fog kelleni állítani a kiöregedett blokkokat.
2014. febr. 19. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
# 14/15 -nek: neked is ajánlom figyelmedbe az előző hsz-em. Ezzel a beruházással elkerülhető a nagyobb arányú villamosenergia behozatal kényszere. A bővítésnek elsősorban műszaki okai vannak, és nem gazdasági...
2014. febr. 19. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
A villamosenergia piaca átível a határokon. Ha olcsóbban tudunk behozni, mint amennyiért termelni tudunk, akkor nem biztos, hogy érdemes nekünk termelni, nekünk inkább másra érdemes költeni, amiben képesek vagyunk felvenni a versenyt. Nyilván itt szerepet játszik a kiszolgáltatottság kérdése is, azonban ebben az is benne van, hogy nem csak egy országtól lehet venni. De mondom, ezek csak szubjektív tényezők, objektíven akkor lehetne megítélni a kérdést, ha ismernénk azt, amit titkosítottak.
2014. febr. 19. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
Erre az olcsóbb behozatalra nem szabad alapozni, mert ha beintenek, akkor meg csak pislogunk, hogy nincs áram. Ugye emlékszünk még arra, amikor az ukránok elzárták a gázcsapot, pedig arra sem volt példa 50 évig.
2014. febr. 19. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim válasza:

A világ egyik legnagyobb energetikai vállalatával, a francia Areva vezetőivel tárgyalt titokban Mesterházy még 2013 elején; a vállalatóriás a paksi bővítésről akart információkat szerezni, valamint politikai és gazdasági döntéshozók meggyőzésével egyengetni saját nukleáris technológiája előtt az utat Pakson.


Az M1 Híradó kérdésére Mesterházy Attila beismerte, hogy találkozott az Areva vezetőivel. Az MSZP elnöke elmondta, a befektetési lehetőségekről tárgyaltak a céggel.

2014. febr. 20. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:

Mert mit értünk volna ez a franciákkal mivel lett volna jobb?

Legyen egy teljesen új típusú reaktor, mikor már a jelenlegiekkel megvannak a tapasztalatok, ha már az üzemanyagutánpótlás rendszere eddig működött, ahelyett is keressünk új beszállítási lehetőséget?

2014. febr. 20. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!