Miért kell letagadni a "kommunista" rendszerek bűneit?

"Aztán nevezz meg egyetlen olyan magyarországi szabadságjogot, amelyet nem a kommunistáknak köszönhetsz."

Csak egyet említek: ez egy börtönország volt. Nem lehetett utazni, ha akarták megtagadták az útlevélkérvényedet és annyi. Én még láttam "élesben" a berlini falat is, úgy lelőtték azt aki át akart szökni, mint a kutyát, még '89 - ben is. Ja, azok biztos nem igazi kommunisták voltak. És igen: miért is épült a fal? Biztos mert túl sok nyugati szökött át keletre. Jártam Ceausescu Romániájában, az igen. Itthon nekem még a '80 - as években is volt osztálytársam aki disszidált a szüleivel. Na, ezek ugye már nem Sztálin alatt voltak?

"óriási hibát vétesz, amikor kevered a kizsákmányoláson alapuló termelőeszközök magántulajdonát a személyi tulajdonnal."

Igen, csak a személyi magántulajdon - lehet az két disznó is - hamar kizsákmányoláson alapuló termékké válhat.

Pl. nekem van három lakásom, egyben lakom, a többi kiadva. Emlékeim szerint ez az "átkosban" már gond lehetett. Még egy teherautód sem lehetett. Itt Magyarországon. Kombi Wartburggal, Volgával cuccoltak a kofák, egy Nysa - hoz már külön engedély kellett ha magáncélra akartad használni.

"Lengyelországba a szovjet hadsereg bevonult, és több százezer embert mentett ki."

A katyn - i lengyel tisztek meg tömeges öngyilkosságot követtek el.

Természetesen az egy történelmi hazugság, hogy a szocializmusban nem lehetett utazni, számos ember utazhatott nyugatra, professzorok, írók, színészek, magánemberek. Kellett várni az útlevélre, mert ellenséges katonai tömbök országairól volt szó, de mindenki kapott engedélyt kiutazásra, még valutát is! Ma már az ország többsége a Balatonhoz sem tud elmenni nyaralni, nem hogy külföldre. A "börtönországban" sokkal többek számára adatott meg a külföldi nyaralás, mint manapság.

Ceausescu rendszere elsősorban nacionalista volt - ugyanaz az eszme, amit te is képviselsz, és minimális szocialista vonása volt. Mindamellett ma olyan népszerűsége van, hogy megnyerné a román választásokat. Ők is rosszabbul jártak a kapitalizmussal.

A határsértőkre pedig akár Berlinben, akár az USA-ban lőni szoktak. A görögök még vissza is toloncolják őket a tengerbe, ahol tömegesen fulladnak bele.

"Természetesen az egy történelmi hazugság, hogy a szocializmusban nem lehetett utazni, számos ember utazhatott nyugatra"

Na, ezt már nem magyarázod meg, mert erre emlékszem. Számosan utazhattak, az igaz - már aki.

Szeretnék okosodni: volt szó a határsértésekről. Én még ezen határok közül még többet is láttam. Ide miért nem menekültek nyugatról? Kifele meg mentek szép számmal. (Sztálin után is - tegyem gyorsan hozzá)

Csak '56 - ban közel negyed millióan - Sztálin már három éve halott. Miért nem ide igyekeztek?

"A katyni tiszteket felkérték, hogy a Szovjetunió oldalán harcoljanak. Ezt írásban mindegyikük megtagadta, ezért kivégezték őket."

Így mindjárt más.

"Ez a sztálinista bűncselekmények egyike volt."

Igen, mert ma már túlságosan ismert. Előtte évtizedekig tagadták, a németekre kenték(Sztálin után is) Amíg lehet tagadunk, ha már nem lehet, megmagyarázzuk.