Támogatnád-e, hogy a választási cédulán szerepeljenek azok a kérdések is hogy milyen az etnikuma, és a vallási hova tartozása a választónak, és ha nem tölti ki akkor nem érvényes?
Ahogy szerepelhetne egy másik papíron még néhány a sorsunkat befolyásoló kérdés is.
Kisebb parlament, visszahívhatóság, szociális kártya, 1 kulcsos adó, stb amiből látszana hogy mit is akar az ország lakossága valóban, és nem csak megtévesztő kampányszövegekkel kábíthatnának. Aki nyer az legyen tudatában azzal hogy kik élnek ebben az országban és mit is akarna, és a-szerint alakítják a politikát, ha jó- ha rossz, mert ez a demokrácia!
Talán tisztába kellene tenni a dolgokat lassan az országba, hiszen sokban segíthetne a statisztika.
Mondjatok már csak 1 pártot akik betartották az ígéreteit?
Talán ha mi határoznánk meg a keretet, akkor számon kérhetőbb és egyértelmű lenne!
"Nem értelek, de szerintem a közgazdasági és a társadalmi ismereteid hiányosak.
Miért ne lehetne anonim a szavazás? Senki nem beszélt arról hogy a neved is oda kell írni!
Ordító hülyeséget írtál! "
Bocs, te vagy az ordító hülyeség. Közgáznak mi köze van az anonim szavazáshoz?
"Nem a kormányzást kell az emberekre bízni, hanem az irány megválasztását."
A kormánynak LÁTNIA KÉNE, hogy mi JÓ a NÉPnek.
"Az az, lehet sok alternatíva amiről a nép dönt és annak a megvalósulása legyen csak a politikusok feladata.
Ez lenne az igazi felhatalmazás, és akkor nem lehetne ökölrázás!"
Mindenki máshogy képzeli el a dolgokat, úgyhogy ökölrázás akkor is lenne, csak nem a birka politikusokat, hanem a birka szomszédot utálná mindenki. Az jobb? Amúgy, ha megfigyeled most is ez van, hogy aki mszp-re meg szdsz-re szavazott, az egy p*cs, mert blablabla...
"Ez nem populizmus, csak kellene előtte egy őszinte diskulzus, ami őszintén elmondaná hogy mi mit is eredményezne, amiben nem csak a neoliberális közgazdászok adottságtól és társadalomtól független alapjait akarnak rákényszeríteni egy társadalomra. A demokrácia a választás joga, és ideje lenne a választóknak is megadni a választás lehetőségét. Nem populizmussal, hanem korrekt és minden oldalról kiegyenlített és tisztességes tájékoztatással."
Az, hogy Magyarországon csak "demokrácia" van, az nem azt jelenti, hogy mindenhol ilyen a demokrácia.
"Ez a baj a magyarokkal!
Saját magukat hülyének és alkalmatlannak tartják a cél irányának a meghatározására is."
Nem, csak azok a hülyék, akiknek 0, azaz NULLA tudásuk és tapasztalatjuk van egy ország vezetéséhez és azok akarják megmondani a frankót! Ha megfigyeled az okosabbja szokott mindenféle publikációt, stb csinálni az ország helyzetéről, politikától függetlenül. Mert ők jobb esetben értik mi történik, nem úgy, mint az átlag ember (az átlag embernek nem az államigazgatás a dolga (de nem is kellene a fejünket a homokba dugni)).
"Hihetetlen egy fajta vagyunk, és sokszor már úgy érzem hogy Estrházynak van igaza, mert ezzel a felfogással tényleg csak „kan magyarok” vagyunk! A saját sorsunk felett nem merünk dönteni és bízni magunkba, a hatalmat meg kényszeríteni hogy ne hazudozzon hanem az igazat mondja a tuttit!"
A végével egyetértek. Azért hozzá kell tenni, hogy a jelenlegi hatalomnak lett volna elég oka távozni (2006 ősze), de mégsem tette. Mit kéne még tenni? Polgárháború? Akkor meg kb megint jönnének az oroszok vagy most mások.. (amúgy valamit tenni tényleg kéne, de akik tenni tudnának, azoknak nem érdekük)
"Talán ha mi határoznánk meg a keretet, akkor számon kérhetőbb és egyértelmű lenne!"
Akkor minek vannak pártok, ha mi mondjuk meg nekik, hogy mit csináljanak?! A pártok azért vannak, hogy eszméket, ideológiákat és érdekeket képviseljenek (az érdekek alatt jobb esetben a nép egyes rétegeinek érdekeit (elsősorban nem a felső 5%-t)). Ennyi erővel bárkit odarakhatnának és minden hétvégén mehetne az SMS voksolás, hogy jövőhéten mit végezzenek el a parlamentben.
"És most érkezett a fülembe az eredmény..igen és a győőőőzteeees: VV Viktor!!!!"
Amúgy meg ez az írjuk oda a szavazólapra, hogy magyarok vagy cigók vagyunk, és még katolikusok is, úgy baromság ahogy van. Mindenki azt ír be, amit akar, innentől egy teljesen használhatatlan adatsort kapnánk, így az egész max arra lenne jó, hogy a papírral(amin ezeket beikszelték) utána kilehet törölni, mert kb. ennyit ér.
Nem támogatnám.
Nagyjából ugyanazokat az érveket tudom felhozni, mint az előttem lévők, pl. nem hiszem, hogy ezt az alapvetően statisztikai hivatalhoz tartozó kört össze kéne mosni a választásokkal.
Már csak azért sem, mert népszámláláskor, statisztikakészítéskor mindenkinek megvan a joga, hogy azt írjon/mondjon felekezetnél és etnikumnál, amit szeretne. Egy példa: keresztlevél szerint református vagyok, magyar; de ilyen esetben nyugodtan mondhatom, hogy "nem érzem magam semmilyen vallás követőjének"/"buddhizmus tanait követem", és azt is, hogy habár a családfám szerint nincsenek német felmenőim, mégis a németajkú kisebbség tagjának vallom magam.
"Talán tisztába kellene tenni a dolgokat lassan az országba, hiszen sokban segíthetne a statisztika." - írod. De a statisztika, a számlálgatás már létezik, ha nem is kötik a szavazólaphoz: Központi Statisztikai Hivatal.
www.ksh.hu
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!