Az új atomerőmű blokk építése helyett miért nem lehetne koncentrálni a szélturbinákra?

17:34es hozzászoló javaslom nézz utána(de ne vmi sötétzöld oldalon)

A magyar oldalon levö turbinatenger nem érdekel?

#5: A magyar olajmaffiára gondolsz?

A legnagyobb probléma szerintem inkább az, hogy Magyarországon nincsen vagy nagyon kevés a villamosenergiát tároló tározós erőmű. Véleményem szerint ezt a hiányosságot pótolnunk kellene, ezzel nagy lépést tennénk az energiafüggetlenségünk felé (megújulók felhasználása, belföldről vagy akár külföldről völgy időszakban olcsó áram vásárlása). Ha a Kérdező ránéz Európa széltérképére, látható, hogy Nálunk viszonylag alacsony a szélenergia potenciál (kivétel talán Kisalföld és Viharsarok), persze célszerű kihasználni, de ez az ingadozás miatt csak tározós erőművekkel lehetséges. Azonban figyelembe véve a Paksi beruházás magas költségeit ez is egy ésszerű alternatíva lett. (Természetesen tisztában vagyok vele, hogy M.O.-on a tározós erőművekként esetlegesen szolgáló vízerőmű potenciál alacsony, ezért megépítésük csak komplex vízhálózat fejlesztéssel egybekötve (pl. öntözés fejlesztés, árvízvédelem, turizmus, haltenyésztés) lehetséges.

Az előző kormány idején, miért viselkedett úgy a fidesz az orosz közeledéskor, mintha az ősellenségeink lennének a ruszkik? Hányok tőlük! És sokak szerint ők a csodálatos, erkölcsös emberek!

Mert Paks bővítésével sokkal többet lehet mutyizni.