Paks bővítésének kérdése szakmai vitának kéne lenni, energetikus szakemberek között. Miért akar minden jött-ment, hozzá nem értő ember beleszólni, SŐT eldönteni, hogy kell-e ez Magyarországnak?
Ha lenne népszavazás, akkor az átlag 60-as iq-val rendelkező "nép" el tudná dönteni hogy mi lenne jobb Magyarországnak? Ebben a kérdésben tényleg csak az számít, hogy melyik oldalon nagyobb a tömeg és kinek nagyobb a hangja? Nem inkább a szakmai érveket kellene szem előtt tartani?
Szerintem ez pont nem egy olyan kérdés, amiről népszavazást kéne tartani.
válasza: válasza:10 millió szakértő országa vagyunk ...
ebből 8-9 milliónak a tv-n kívül semmi kapcsolata nincs a külvilággal...
"8-9 milliónak a tv-n kívül semmi kapcsolata nincs a külvilággal"
Milyen igaz! Na, nekik van átlag 60-as IQ-juk.
válasza:Talán épp ez a szerencse, hogy nem volt szavazás, mert lenne a sok " az atom rossz, sose legyen " aztán mikor a jelenlegi blokkok működési ideje lejár akkor meg csak lesnének az emberek, hogy mér megy fel a villanyszámla, csak mert épp vehetjük külföldről az áramot, vagy épp termelhetjük hőerőművekkel.
Minek ennyivel előbb foglalkozni vele? Talán mert fel is kell építeni, nem egy olyan munka, hogy megy 2 brigád építőmunkás és felhúzzák egy hónap alatt...
Mért az Orosz " maffiától " ? Talán mert Paks jelenlegi reaktorai is tőlük vannak, az üzemanyag úgyszintén, és hozzájuk kerül ki az elhasznált üzemanyag is...
2009 óta meg volt elég szakembernek ideje számolgatni, hogy megéri-e vagy nem, azért egy atomerőművet még akkor se húznának fel füttyszóra, ha ajándékba kapnánk az egészet valamelyik országtól...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!