Hogyan szabályos egy végrendelet ha nem akar az ember mást bevonni (azaz tanúkat, közjegyzőt)?
miket szükséges benne megemlíteni h halál után ne lehessen semmi probléma a rokonoknak?
(még egyelőre talán nincs erről szó, csak szeretném bebiztosítani a dolgokat jó előre, mert elég veszélyes műtétem lesz)
válasza: válasza:Lehetőleg saját kezűleg kell írnod, úgy, hogy sehova ne lehessen utólag beleírni, vagy kijavítani. Minden egyes oldalt alá kell írnod saját kezűleg. A két tanunak elég csak a végén, vagy ha borítékba teszed, akkor a borítékra írni a nevüket. A borítékon legyen rajta, hogy végrendelet.
De ha komolyabb hagyatékról van szó, akkor inkább közjegyzővel készíttetném el. Nem olyan hatalmas összeg, amiért elkészítik.
válasza: válasza:"A saját kezűleg írt végrendelet akkor érvényes, ha azt a végrendelkező az elejétől a végéig kézírással maga írta és aláírta. Ebben az esetben tanúk alkalmazása nem szükséges."
köszi nemáááá, én is így emlékeztem, csak szerettem volna biztosra tudni.
viszont még egy apróság .. a "szóbeliség" alatt elfogadható pl videokamerára vett végrendelkezés is? mivel az a feltétel fenn áll h csak igen nagy nehézséggel vagy nem is tudna írni, de attól még a videokamerát be tudja kapcsolni, és akkor megörökíti egy az egyben az akaratát .. (tényleg indokolt sürgősség, és erős látásproblémákkal küzdő ember esetén aki ezt magánvégrendeletként akarja hagyni, nem akarja h más értesüljön róla a halála előtt. ez a rövid oka)
erre van esetleg bírósági gyakorlat? mennyire jöhet ez szóba?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!