Paks bővítésének kérdése szakmai vitának kéne lenni, energetikus szakemberek között. Miért akar minden jött-ment, hozzá nem értő ember beleszólni, SŐT eldönteni, hogy kell-e ez Magyarországnak?

azért, mert egyáltalán nem energetikai a vita

a vita arról folyik, hogy miért kell 10 évvel a szükségesség előtt egy olyan az orosz politikai maffiával felvett hitelt az emberek nyakába tenni, aminek a részletei 10 évre titkosítva lettek

"Miért akar minden jött-ment, hozzá nem értő ember beleszólni, SŐT eldönteni, hogy kell-e ez Magyarországnak?"

Mert sok jött-ment, hozzá nem értő embernek, gyermekeinek és unokáinak kell majd itt élnie Magyarországon.

"Ha lenne népszavazás, akkor az átlag 60-as iq-val rendelkező "nép" el tudná dönteni hogy mi lenne jobb Magyarországnak?"

Természetesen.

"Ebben a kérdésben tényleg csak az számít, hogy melyik oldalon nagyobb a tömeg és kinek nagyobb a hangja?"

Reméljük.

"Nem inkább a szakmai érveket kellene szem előtt tartani?"

Nem, semmi szín alatt.

"Szerintem ez pont nem egy olyan kérdés, amiről népszavazást kéne tartani."

És ebben a mondatban a kulcsszó a szerinted.

"Miért akar minden jött-ment, hozzá nem értő ember beleszólni, SŐT eldönteni, hogy kell-e ez Magyarországnak?"

ez a sok jött-ment a nemzet, ők a magyarok

Pont azért tartunk itt, mert az emberek az ilyen fidesz "szakértőkre" bízza ezt a kérdést. Pont ezért. És pont ezért van most az értelmesebb állampolgár felháborodva, mert átverték. Nem szakértők vizsgálták, és nem is demokratikus módon lett eldöntve a részletei (és itt nem a lakosságot értem, hanem a többi párt bevonását)

Ennyi. Mehetsz is vissza a viktátorhoz nyalni.

Igazad van, ezek a 60-as IQ-s emberek arrol se döntsenek, hogy ki kormányozza az országot, döntsön inkább erről egy bizottság, aminek mondjuk én leszek az elnöke, a tagokat később nevezném meg.

Amúgy drága kérdező, szakmai vita volt? Bármilyen egyeztetés, környezeti hatástanulmány, a megvalósitás részletei nyilvánosak? Láttál te ilyet?

Pont azt jelenti a demokrácia, hogy "minden jöttment" véleményt alkothat szabad akarata és meggyőződése szerint. Vajon az egészségügy vagy az oktatás kérdésében miért volt annak idején legitim a népszavazás? Azért mert az a viktor kezdeményezte? Egyébként ha ez annyira jó üzlet, akkor miért van körülötte ilyen titkolózás? Miért lettek titkosítva az adatok? Miért nem lett megpályáztatva a tender? Mennyibe fog nekünk ez kerülni? Hol vannak a háttérszámítások? Nem csak a "60 IQ-s nép" (amihez hozzá teszem te is hozzá tartozol) de a szakmai szervezetek és a szakemberek se tudnak semmit a témáról.

Egyébként ez pont olyan, amiről népszavazást kellene tartani. Több ok miatt.

Minimum ötven évre meghatározza az életünket.

A jelenlegi GDP minimum 10%-ába fog kerülni, valószínűleg többe, de pontos számot nem ismerünk.

A világ, többek között Németország is egészen más irányba tendál.

Azért, mert viktorkának kötelessége alávetnie magát a népakaratnak, és nem csak a hozzád hasonló birkákról beszélek, akiknek csorog a nyáluk a hírtv-re és azt várják, hogy a békemeneten mantrázhassák a jelszavakat, miközben imádkoznak a szent vezérhez, hanem az összes többi magyar ember akaratának.

Persze nekem nincsenek illúzióim, ez a suttyó bűnöző nem teszi meg azt a szívességet nekünk, hogy azt teszi, ami helyes, de azért te légy továbbra is büszke a 61 IQ-dra, hogy ezt így ki tudtad találni magadtól!