Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Rendszerváltás után miért...

Rendszerváltás után miért szüntették meg a Termelő Szövetkezeteket?

Figyelt kérdés
2014. febr. 6. 17:25
 1/9 anonim ***** válasza:
75%
mert a jobblib agyhalottak akkor azt gondolták hogy akkor lesz nekünk nagyon jó ha mindent szétbarmolnak ami a szocializmusból ránk maradt még akkor is ha működőképes dolgok voltak. Mondjuk a tsz-ek nem voltak azok abban a formában viszont egy komolyabb átalakítás után működőképes lett volna.
2014. febr. 6. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Kellett a megszüntetőknek. Főleg az, amelyik jól működött. Tudod te hány európai hírű mezőgazdasági csoport termelt meg világszínvonalú termékeket. Sok. Akik lenyúlták, részben a konkurencia eltüntetését szerették volna, részben azt remélték, övék a nagy haszon. Azt nem tudták, hogy szakértelem nélkül csődbe megy. Ment.
2014. febr. 6. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

Nem volt hozzá meg az anyagi feltétel, hogy versenyképes technológiával lássák el és hogy az üzleti modelleket is a kapitalistákhoz szabják. Másrészt volt egy erő nép nyomás is, hogy a 45 után önkényesen szétosztott majd ismét államosított földeket esetleg juttassák vissza a jogos tulajdonosainak, egyfajta tulajdonjogi rendezésre is jelentős társadalmi nyomás volt és ez a társadalom a termelőszövetkezeteket nem tartotta összeegyezhetővel a demokráciával. A rendszerbe illő közös tömörülést, vagy összefogást meg nem akartak és akarnak a földművesek, szemmel láthatóan.


Meg persze lehetett csinos kenőpénzeket és olcsó földbirtokokat szerezni, a voucher rendszeres privatizációban, az lett és termelőszövetkezei vezetők részéről.

2014. febr. 6. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

Mert ezt akarta a nyugati kapitalizmus.. Ne legyen konkurenciája az ő termelőjének,és az itteni fogyasztó azt fogyassza amit ők termelnek. És ez igaz az iparra is !

El lett hintve hogy ott minden jobb..ez meg itthon nem jó...,és szét kell verni mindent ami gazdaságosan termel.

2014. febr. 6. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 Shai-Hulud ***** válasza:

"Mert ezt akarta a nyugati kapitalizmus.."

Azt mondd már meg Lajoska, hogy ehhez mi köze a nyugati kapitalizmusnak?

1989-ben semmi közünk nem volt hozzá (csak nagyon szerettünk volna mi is oda tartozni).

2014. febr. 6. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Nem cseszték szét őket, még mindig rengeteg van, csak tudja ég, hogy minek, kb egyik sem nyereséges. Egyébként meg a termelő szövetkezetek földterületei jogosan magánszemélyeké, ők pedig ha nem akarnak ebben tovább bent maradni, akkor nem fognak és felbomlik a szövetkezet. Az ember nem felejti el, hogy annak idején félholtra verték, azért hogy belépjen. Egy ilyen után az első adandó alkalommal kilép az átlag ember.
2014. febr. 6. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
46%

Bélácskám !!!

Az hogy mit látsz és mit mondanak az 2 különböző dolog.

Nem hülyék laknak sem nyugaton,sem keleten,csak a 2 pólusú világból a szocializmus vesztett,és ezt ki is használta a kapitalizmus,a maga javára és amit lehetett szétvert/eladott tönkre tett idehaza és szomszédaiknál amennyire csak lehetett. Mindegy milyen áron,és módon.


Ügye nem gondolod hogy a nyugati világ, bámulva nézi amint a kgst-ből leváló ex tagok fenyegetik majd az ő termelésüket/iparukat/mezőgazdaságukat.

Ne legyél naiv ...Bélácska!



Lajoska.

2014. febr. 6. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
0%
A KGST-ből kivált tagok fenyegetnek valamit? :D Reped a rekeszizmom :D Hogy? Pont azért szűnt meg a keleti blokk, mert egy gazdasági csőd volt. Mondj egy volt kocsmi országot, ami gazdaságilag jelentős lenne? Jó, Oroszország a méretéből adódóan. És még? (Kína meg gazdaságilag már régóta nem kommunista. Nagyon régóta.)
2014. febr. 6. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Régi kérdés, de azért beírom:

Mert a szegény ember mindent elkövet azért hogy szegény maradjon, vagy ha még nem az akkor azzá váljon. Sőt azért is hogy más is szegény legyen. Számukra a TSZ rossz volt, mert a jó fizetésükből tetőteres házakat építhettek nem ritkán balatoni nyaralóval. De ma a rendszerváltás után a közmunka jobb, mert néha akár még a rezsire is elég ha nem használnak sok vizet és villanyt. Persze nem biztos hogy ez mindig így lesz, mert a szegény ember még kitalálhatja azt is hogy megint lépjünk visszafelé egy társadalmi rendszert és rosszul fizetett proli helyett inkább jobbágy szeretne lenni. Ezért még lehet egy újabb rendszerváltás.

2014. nov. 1. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!