Családi adókedvezmény, igen vagy nem?
válasza: válasza:A családi adókedvezmény azért nem jó, mert kétféle megvalósítása lehet:
1. Vagy csak egy bizonyos értékhatárig jár a kedvezmény
2. Vagy korlátlanul
Az első megvalósításnak azért nincs értelme, mert az csak egy felesleges bürokratikus lépés lenne, hiszen a fix összegű családi támogatásra találták ki a családi pótlékot. Ha annak kevés az összege, egyszerűen növelni kell. Ha pedig az is elvárás, hogy ahol többen dolgoznak, ott nagyobb legyen az összeg, akkor az összeget a munkavállalók számától kell függővé tenni.
Ha pedig mindenkinek egyformán jár, akkor meg a gazdagokat támogatja. Hiszen aki keveset keres, az keveset kap, aki sokat, az sokat. Ezzel meg az a probléma, hogy a családok anyagi problémáit nem oldja meg. Hiszen nem ott van égető szükség arra a plusz párezer forintra, ahol fejenként 100.000 forintből élnek, hanem ott, ahol a szülők minimálbéresek, vagy esetleg munkanélküli is van a családban.
válasza:
válasza:"Olyan nincs (már a módosítás előtt sem volt), hogy nem keresel eleget ahhoz, hogy igénybe vehesd. Olyan van, hogy kevesebb a személyi jövedelemadód, mint amennyi kedvezményre jogosult vagy"
Te álszent tróger. Te biztos örülnél ha egy ferrari helyett egy csak egy szelepsapkát kapnál, mert nem keresel eleget, HISZEN KAPTÁL VALAMIT! Nem kell vetítened.
válasza: válasza:Bonyolult a kérdés, de azért annyira mégsem az. Próbájuk meg tisztába tenni a dolgokat.
- A Fidesz bevezette az egykulcsos adót - oké szép volt megnyomorította az ország többségét.
- Megemelte a minimálbért úgy hogy első körben valami 300 forintos emelkedés volt tapasztalható, bocs hazudok azt hiszem 500 forint volt "Európa legnagyobb minimálbér emelése" - oké szép volt, amiben az a poén az hogy óriási bevételt hozott az államnak, mert a növelt alapnak nagyobb a TB-je, Szja-ja...
Erre bevezeti a családi adókedvezményt ami évekig úgy működött hogy kb. egy 300ezres fizetésű ember 3 gyerekkel 30-40 ezerrel visz többet haza. Egy 100ezres fizetésű meg kb. 10 ezerrel - oké szép volt
Na ezek után mindenki döntse el maga hogy ezek így rendben vannak-e.
Értem én hogy azt nem akarta hogy családi pótlékot emel hogy a munkanélküli segélyen tengődők abból éljenek hogy futószalagon gyártják a gyereket, de akkor is ez még rosszabb ami most van.
Ha számszerűsítik hogy pl. 10ezer/per kölök. (max. 3-ig vagyis 30.000) Na és minden ember fizetésének adólevonásait egy "családi adókedvezményre jogosító alapba" tüntetik föl (járulék, Szja) akkor már egy 100.000 bruttó (vagyis mai minimálbéres is teljes igénybe vehetné a 3 gyerekére a 30.000 forintot)
Annak meg akinek rész munkaideje van vagy közmunkás, annak nyilván nem éri el a levonásra jogosult összeg az adóalap mértéket, így ő mondjuk erzsébet kártyán kapja meg a fenmaradót. Mondjuk van két gyereke de az adóaalpja csak 15 ezer akkor ő kap mellé egy 5000-res erzsébetutalványt. Ennyi probléma igazságosan megoldva. És nem kell támogatni azokat akik nem akarnak dolgozni. Mert szét kell választani azokat akik nem akarnak és nem tudnak mert nincs munka. Talán a legynagyobb eredménye ha az egész kormányzásnak hogy aki segélyen van és felejálják neki a közmunkát és nem fogadja el attól megvonják a segélyt. na és aki meg örömmel fogadja el a közmunkát annak járjon a családi adókedvezmény és ugyanúgy 10 ezer per kölök mint annak aki 500ezret keres.
válasza:"Te álszent tróger. Te biztos örülnél ha egy ferrari helyett egy csak egy szelepsapkát kapnál, mert nem keresel eleget, HISZEN KAPTÁL VALAMIT! Nem kell vetítened."
A minimálbér szja-terhe valamivel kevesebb, mint 16 ezer forint, ha nincs gyermekek utáni kedvezmény. Ha van két gyereked, azok után 20 ezer forint kedvezmény jár - ennyi adót nem fizetsz, ezért "csak" 16 ezret engednek el. Tudod, mennyit jelent egy minimálbérből 16 ezer ide vagy oda? Sokkal többet ér egy minimálbéresnek az a 16 ezer forint, mint egy havi több százezret kereső számára a 20 ezer. Nagyon erősen túlzol: itt nem egy Ferrari áll szemben egy szelepsapkával, hanem egy családi vacsora egy étteremben egy felnőtt és két diák buszbérlettel.
(A 3 gyerek után járó maximum 99 ezer forintos kedvezmény természetesen más tészta, nem biztos, hogy szükséges havi 99 ezer forinttal fogyasztásra vagy megtakarításra ösztönözni azokat, akik kedvezmény nélkül is kézhez kapnának 500 ezret, de pl. egy havi 30-cal már igazán nem értem, mi lenne a problémád - hacsak nem az, hogy bezzeg a mocsokburzsujok többet kapnak, amivel viszont nem tudok mit kezdeni, amíg értelmesen meg nem indoklod, hogy miért ellenzed.)
Garantált bérminimum 118.000 (szakmunkás minimálbér):
- SZJA 16%: 18.800
- Nyugdíj J. 10%: 11.800
- Eü. járulék 7%: 8.265
- M.e. j. 1,5%: 1.770
Nettó: 77.290
Minimálbér 101.500:
- SZJA 16%: 16.240
- Nyugdíj J. 10%: 10.150
- Eü. járulék 7%: 7.105
- M.e. j. 1,5%: 1.523
Nettó: 66.483
Ennyit "Európa legnagyobb minimálbéremelésé"-ről Ennyi volt amikor kormányt váltottak, és most is ennyi, csakhogy most még kevésbé lehet belőle megélni mint akkor, de lényegen nem változtat ez arra elég hogy éhen halj. És egy ilyen embernek 1 gyerekre jár kb. 3ezer forint, aki meg 300ezeret annak kb. 10 ezer. Nem fordítva kéne?????
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!