Egyes emberek a rendszerváltás követően hogy tettek több (20-30) hektár földre szert?

Még ha csak 20-30 hektár lett volna.......

És fillérekért jutottak hozzá a parasztok. Nem felfele ment a licit, hanem a kikiáltási árról lefelé. Tízed - húszad áron jutottak a földterületekhez. A kárpótlási jegyet kb. a névérték 2X-ért számították be egy időben.

Most meg 1 hektárt 1-2 millióért akarnak eladni.

Aranykorona értéket vették figyelembe az erdőterületeknél is, ezzel nagy haszonra tettek szert.

A hazaáruló parasztgazdák most meg szép summáért átjátszották az olcsón megszerzett földterületeket zsebszerződéssel a külföldieknek!

NEM SZABADNA ENGEDI, HOGY MAGÁNSZEMÉLY FÖLDTERÜLETET BIRTOKOLJON!

Így nincs az, hogy nyerészkednek, meg átjátsszák a földet külföldieknek.

A 20 hektár még nem akkora mennyiség.

De ne hidd el a "kulák nemesnek" hogy úgy van ahogy írja.

A mi családunk valóban nemesi ház, egy vicc volt, amit a két kastélyunk, erdeink, tavaink után visszakaptunk, maximalizálva volt, és nem adták vissza méretben, csak töredékét, földbirtokot ott vissza nem kaptunk, ahol volt, a kastélyokat akkor kaphattuk volna vissza, ha fel is újítjuk, és a mai napig nincs még 10 hektár földünk sem. Sajnos azt kell mondjam, aki ott és akkor sok földhöz jutott, az közel volt a vörösökhöz, minden más csak hazugság. Amit az én családom tagban tartott, művelt, iskolát építtetett, azt nem becsülték semmire.

Ellenben a mai világban teljesen hamis kép él a nemességről, köszönhetően a "kulák nemesnek" - már abból is látszik, hogy hazudik, hogy egy nemes sose illette volna önmagát ezzel a szóval, hogy kulák. Egész másról van szó a kettőnél. Bocsika ha egy kicsit OFF volt, de talán ez a vélemény is választ ad a kérdésedre valamelyestt.