Az elképesztő összegű hálapénzek fényében nem álszentség foggal-körömmel ragaszkodni az "ingyenes" egészségügyhöz?

nagyon egyszeru: nem kell adni.

amugy meg varosi legenda az egesz, sokkal kevesebben adnak valoban valamennyit mint amit gondolna az ember.

#1

A fidesz legalizálta a hálapénzt. Egyébként nincs is vele baj hogy ha valaki utólag ad, az a gáz amikor az orvos műtét előtt jön oda tartani a markát meg amikor adsz neki akkor beszól hogy csak 20 ezer és hasonlók. Ha meg nem adsz neki úgy bánnak veled mint egy kutyával. Ez itt a probléma.

Fel lehetne számolni, méghozzá úgy, hogy keményen szankcionálják a hálapénz ELFOGADÁSÁT, ezzel párhuzamosan pedig emelik az orvosok bérét. Néhány szakterületen valóban elég jól keresnek az orvosok, de a legtöbben teljesen érthető, hogy igénylik a hálapénzt.

Érettségizett titkárnőként annyit kerestem napi 8 órában, mint egy kezdő orvos túlórákkal, ügyelettel. Pedig a két munkát össze se lehet hasonlítani!

Nyilván ez a tb növekedésével is jár. De ez elkerülhetetlen. Mindennek ára van, és végső soron úgyis mindent a fogyasztó fizet meg. Csak így átláthatóbb lenne.

Inkább a biztosítási pénzek terén kéne rendet tenni!!!

Én pl. annyi TBt fizetek mint amennyi az USAban egy jó biztosítás és ezt kapom érte. Mások meg ennek a harmadát fizetik. Így persze hogy nem müxik

De, de az össze megoldást ellenzi a közvélemény, ötven év alatt meg gyakorlatilag rá lettek kényszerítve erre az orvosok. Amúgy vagy úgy lehet a problémát megoldani, hogy a kormányzat mélyen nyúl a saját vagyis a mi zsebünkbe és talán sikeresen rendbe is teszi az egészet és aztán rászáll a paraszolvenciára, vagy pedig legalizáljuk a dolgot, számlával fogyasztóvédelmi ellenőrzéssel meg minden kutyafülével, kifehérítjük a dolgot.

Ha ez se jönne be, akkor pedig marad a privatizáció, csak tudnám, hogy a ki a fene vállalná be ezt ebben az országban...