Mi a véleményetek arról, hogy Orbán megegyezett Putyinnal a Paksi Atomerőmű bővítéséről?

Utolsó!!

Ugye nem írtad komolyan?

Dél Koreai technológiánál biztosabb az Orosz?:D

Az év vicce!

A Roszatom sokkal tapasztaltabb atomerőmű építésben, mint a koreaiak (ez nem feltétlen jelenti azt, hogy az orosz atomerőművek jobbak) és ami a legfontosabb, jelenleg is orosz technológiát használunk, velük van régi együttműködés, gondolom ezért nem akartak változtatni.

Szerinted inkább a dél-koreai pályázót kellett volna megbízni?

Nagyon helyes dolog már ideje végre a régi elavúlt helyet újat építeni. Amúgy is a paksi erőmű 2030-után leáll az engedély addig érvényes. A szlovákok is az oroszokkal építtetik az erőművűket.

[link]

ndex.hu/gazdasag/2014/01/18/kormanyszovivo_nem_uzleti_kerdes_a_paksi_bovites/

[link]

Új erőművet szükséges építeni. Most mindenkinek a földbe gyökerezett a lába az összeg nagysága miatt. Igen, az átlagembereknek ugyanígy földbe gyökerezne a lábuk hogyha elkérnék előre egy összegben a 10 évi gázszámlát előre, csak itt nemzetstratégiai beruházásról van szó.

Paks jelenlegi blokkjaival 2030-nál tovább nem számolhatunk. A hőerőművek közül is leállítanak addig párat. Ezt valahogy pótolni kell. Szén és gázmezők híján az atomenergia jön csak egyedül számításba, ami képes nagy kapacitással alaperőműként üzemelni.

OLYAN VERZIÓ NINCS HOGY EZT A PÉNZT MEGSPÓROLJUK.

A kérdés az hogy:

- atomerőműre költjük

- gázerőműre költjük (és ezzel együtt gázimportra!)

- szénerőműre költjük (és ezzel együtt szénimportra!)

- áramimportra költjük

Az elég egyértelmű, hogyha új atomerőművet építünk azt az oroszokra kell bízni. Paks eddigi működése jó referenciával szolgál. A mostani VVER reaktorok továbbfejlesztett változatát fogjuk megkapni.

Kérdező!!!

A kérdésed tele van pontatlanságokkal és valótlanságokkal.

"" a költség 90 %-át az oroszok adnák egy 10 éves hitel formájában""

90%-át??? Ezt hol hallottad?

""A beruházást a Közgép kapná Állítólag Brüsszel ez utóbbit jóvá hagyta""

Ezt mát te előre tudod? Még csak a szerződés aláírásáról volt szó a kormánynak még azt el kell fogadnia.

Brüsszel az erőmű építését hagyta jóvá nem azt, hogy ki fogja építeni, biztos nem egy cég fogja felépíteni. Az építkezés 10 ezer új munkahelyet teremt évekre.

""Igaz, hogy hazai vállalat Paks, de a hitelt, na és az uránt az oroszok szállítanák nekünk. Nem vet ez fel nemzetbiztonsági kérdést?""

A paksi erőmű 1966-ban épűlt orosz technológiával és fűtőelemeket (uránt) is ők szállítják. 1966-óta ez nem vett fel nemzetbizonsági kérdést akkor most miért vettne fel?

""jó ha növeljük a függőséget?""

Miért nőne a függősség???

ja és csökkentik az államadósságot is, ezért is adósodunk el 30 évre

Orbán adósit az hazafias tett, mindenki más az hazaárulás

másrészről túltermelés van áramból európában, lengyeleknek a németek fizetnek csak hogy átvegyék ehhez képest mi meg 30 évre elkötelezzük magunkat a ruszkik felé, szép, nem leszünk gyarmata az EU-nak igaz birkamenetesek, csak megint a ruszkiknak.

KGST-t nem akarják a fideszkomcsik visszahozni?

Az átlag ember ehhez mit sem ért.

Egy 6 általános végzettségű embernek amit mondasz, azt fogja ismételni.

Lehet hogy kellene az új erőmű, de nem most...és milyen meglepő nem a választásokig gyorsan izibe módon. Ez a gyanús.

Na meg az, hogy szerintem ebből a 3000 milliárdból jócskán jut majd a haverok zsebébe is, a nyugdíjas évekre.

Egy vacak drótkerítést 200 millióért fognak felépíteni...

Örüljetek ha a fele rá lesz fordítva a valós építésre:D