Aki nem ért egyet a kémiai kasztrálással (nemi erőszak esetén) elmondaná, hogy miért?

"Azon egyszerű okból, mert nem áll fel neki.

"

Így van, éppen ezért használja a méteres böllérkést a célra. Kérdés melyik rosszabb...

A 21-es válasszal/válaszolóval értek egyet. A bűncselekmény elkövetésének lehetséges indítékai nem a kémiai kasztrálást teszik szükségessé. Az elkövetők szimplán aberráltak, vagy és valószínűleg minden esetben gyűlölik a nőket. Én sem hiszem, hogy egy kémiai kasztrálás ezt a gyűlöletet csillapítaná.

Az meg, hogy hányadik felmenőnek a hibája esetleg, hogy egy férget nevelt a csemetéből, teljesen mindegy. Nem egy egész társadalomnak és vad idegen embereknek kellene viselnie a következményeket. Nem hiszek abban, hogy egy szexuális erőszakot elkövető egyénnek normális emberek között lenne a helye mi után letöltötte nevetséges pár éves fegyházbüntetését. Aki egyszer ilyesmit elkövet, azt nem valószínű, hogy egy későbbi büntetés fogja visszatartani a következő áldozatánál. Véleményem szerint az erőszakos bűncselekményeket elkövető embereket csak az agyuk átprogramozásával lehetne rehabilitálni, úgy hogy később senkiben se tehessenek kárt. Nos, kétlem, hogy ez valaha is lehetséges lesz. Én az ilyen embereket egész életükre elzárnám. Egyébként én szeretem az embereket, érdekel a sorsuk, stb... de azért ne legyünk már annyira szociálisak, hogy erőszakos bűnelkövetőket pár év után szabadon engedünk egy ejnye-bejnyével, csak mert az anyukájuk annak idején elfelejtette a jó irányba terelni őket. Nagyon sajnálatos, de nehogy már ezért olyanok szívjanak, akiknek közük nem volt hozzá. Élje csak tovább a kasztrálatlan életét, de mindvégig rácsok mögött, vagy egy lakatlan szigeten.

és mi van ha mégsem ő volt az elkövető?

vagy ha nem is volt erőszak, a csaj bosszúból jelentette fel?

akkor visszaadod a golyóit, hogy bocsika?