Miért a Gyurcsány vezette álbaloldallal akarjátok leváltani a Fideszt és miért nem a Jobbikkal?

20.02

priviben minek irkálsz nekem? miért nem ide írod ki a véleményed?

de a válaszom továbbra is ez

"Ha számodra semmifélét, akkor szavazz a Jobbikra. Szabad országban élsz :)

"

Röviden és tömören: EU és kisebbség ellenesség, multik kiűzése, túlzott keresztény és magyar mánia, Nagy-Magyarország, csendőrség, kereskedelmi adók helyett magyarok, stb.

Úgy megvalósíthatatlan ahogy van, főleg egy Uniós tagállamban.

A 13-asnak igaza van.

Nem az baj, hogy a Jobbik esetleg felszólal a meglévő problémák ellen (pl. kisebbségek), hanem az, hogy erre nem tudnak megvalósítható programot, ezért elkezdenek lyan szélsőséges ötletekkel dobálózni, amit már tényleg csak a gazdasági analfabéták hisznek el.

Úgy gondolom egy valamit észre kéne már venni pár embernek,akiknek elege van már a narancsosokból.Nagy összefogás kell,de MSZP nélkül nincs kormányváltás.Akár tetszik,akár nem.

Jobbiknak meg nincs esélye kormányváltásra semmilyen téren sem egyedül.

"a Jobbik mitől nem demokrata ? Meg hol írtak arról, hogy el kell törölni a demokráciát ?"

Egy szemléletes példa: kormányra kerülve betiltanák a nem jobboldali médiát.

"Mit jelent az európai és nyugatos gondolkozás a te értelmezésedben ?"

Számomra nem kérdés, hogy Magyarország Európa része, a magyar nép európai kultúrájú nép, és az ország jövőjét, fejlődését EU-tagként látom. Egy EU-ból kilépni szándékozó, az európai értékekkel szemben teljesen idegen népek felé forduló pártnak nálam nincsen helye.

1. Nem árt tisztázni, és tudni, mit vezet Gyurcsány.

2. Azt sem árt tudni, mit akar.

3. Leváltani valamit úgy érdemes, ha a váltás után megváltozik a működési mód. Generálisan, mert kis igazításhoz nem kell nagy hűhó (ágyúval verébre). A két említett párt jobboldali elveket vall, már nehéz eldönteni melyik honnan előz. A váltás nem hozna újabb helyzetet, ugyanazt csinálnák apró stílusbeli és hangsúlybeli különbséggel. Legfeljebb a közoktatás tönkre vágóját onnantól nem Hoffmann Rózsának hívnák. Legfeljebb kettővel kevesebb kereszt lesz az iskolákban.

4. A Fideszt azért kell leváltani, mert olyan hatalmi struktúrát épít ki, amelyben nem az a fő baj, hogy ő benne ül, hanem az, hogy ha valakik leváltanák, az a diktatórikus rend, amelybe csöppentek, annyira megtetszene nekik, hogy - talán kicsit más retorikával - azt folytatnák. Nehéz ám ellenállni egy mások által kiépített hatalmi gépezetnek, amit ingyen kaptunk. Jobb, ha ki se épül. Ez a tét itt, nem a Fidesz.

5. Olyan irányú váltás kell, amely a félig meglévő gépezetet lebontja azonnal, nehogy kedvet kapjon valaki folytatni. Az biztos, hogy Gyurcsány nem ilyen, és nem azért, amit kormányon tett. Azért, amit nem tett. A Jobbik is azért nem jó, mert folytatná az építkezést. Más lenne a bástya, de bástya lenne. Olyan kell, aki gazdaságban és nem hatalomban gondolkodik (figyelembe véve, hogy ma formálisan csak hatalomban lehet gondolkodni). Aztán az, hogy mennyire lesz hatékony, nagyban múlik rajtunk is. Mint tudjuk, széllel szemben nehéz... - és itt a szél mi tudunk lenni.

# 11

Hehe, ilyen sunyin akart "megtéríteni"?