Ha 2010-ben Bajnai marad kormányon és folytatja a megszorításokat, stabilizációt, akkor mi is olyan sikeresek lennénk, mint Lettország?
A lett sikertörténet:
Bár a képet árnyalja, hogy Lettország gazdasági teljesítménye, még mindig 9%-kal elmarad a válság előtti szinttől (Magyarországon 4%-kal), a balti államban a munkanélküliség is nagyobb. 200 ezren mentek nyugatra a 2 milliós Lettországból, míg a 10 milliós Magyarországról "csak" 300 ezren.
Nem tudom néhányan hol élnek, nézzétek már meg a gazdasági számokat.....
Nem mondom hogy minden jó de egyáltalán nem vagyunk leszakadóban.
A Bajnai 1 éve alatt sem tudták úgy a költségvetést rendbe tartani hogy hitelt vettek fel.
Bár a történelemben nincs ha, csak megtörtént események, de annyit azért lehet mondani, ha kormányon marad. Ami utána áll, azt már nem lehet mondani.
1. Bajnait elég nehezen vették rá. A háttéralkudozások hosszét nem ismered (nem két nap volt, annyi biztos).
2. Eleve kikötötte, hogy 1 év. Ebből következik, hogy újabb MSZP győzelem után se ő lett volna.
3. Ha ezektől eltekintünk, és feltételezzük, hogy azonos szellemben és elvek szerint cselekszik még négy évig az vizsgálható valamennyire.
4. Minden a támogatottságon múlott volna. Egy csomó dolgot ezért nem tudott addig se (sőt, Gyurcsány is azért nem tudta), mert a Fidesz mindennek keresztbe tett - tevőlegesen, propagandával, csalással, uszítással, mindennel, amire képesnek érezte magát. ÉS ekkora ellenszélben a maradás is komoly stressz, a tevékenység pedig lényegében kizárt.
5. Ha ezeket is kizárom, és csak objektív, nemzetközi folyamatokat nézek, és hogy abban mit tett volna Bajnai, akkor: kis foltozással marad az alkotmány; marad a jó adatvédelmi törvényünk; feltehetően kissé széthúzódtak volna pár évre az adósávok - ebből jutott volna oktatási rendszerre és egészségügy reformjára (ehhez azért nem nyúlt senki, a Fidesz se eddig, mert akkor garantált a bukás. Amíg ez így lesz, nem is fog érdemben hozzányúlni senki, legfeljebb pótcselekvés és nagy duma lesz). Mára kevesebb lenne a munkanélküliség, lennének főleg minőségi munkahelyek, az ország külföldi megítélése jobb lenne, ezen négy év alatt összesen lenne 15-20%-os javulás, és - uram bocsá', ha véletlenül a sporthoz is hozzányúl, talán még a foci is színvonalasabb lenne. De mindez olyan fikció, amely kizárt. Ennyi feltételezés nem tud teljesülni. Egyébként is pótcselekvés az álmodozás.
Lettországban a stabilizáció, megszorítások az EU-val, IMF-fel együttműködve, piacbarát módon mentek végre.
Ha Bajnai marad valószínű további nyugdíj- és bércsökkentések, utazási kedvezmények korlátozása, ingatlanadó kerül bevezetésre, ahogy az történt Lettországban vagy például Romániában. Az ilyen piacbarát intézkedések, megszorítások lehet, hogy hosszabb távon kedvezőbbek, később jobban kedvez a gazdasági növekedésnek. Az indexen, portfolion általában ilyen cikkek vannak.
Nálunk viszont az új kormány szakított az IMF-fel, a bankokat, közműcégeket, kereskedelmi multikat terhelő különadókkal, a nyugdíjpénztárak erőszakos államosításával, tranzakciós illetékkel, kamatadó emeléssel tette rendbe a költségvetést és stabilizálta az ország pénzügyi helyzetét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!