Miért nem akarják egyesek elismerni azt, hogy a Vérszerződéskor létrejött, magyar törzsszövetségnek, mely később a magyar néppé válik, vannak jelentős hun ősei is?

Látjátok tetten érhető a hajdani kárpátmedencei hunok egy részének és előkelőinek Attila király ivadékainak a keletre vándorlása, Attila király halála és a Hun birodalom felbomlása utáni időkben.

Tehát feltételeznünk kell, hogy a Csaba királyfiról és népéről szóló legendáink, mesés, legendás formában de valamilyen szintem mégiscsak igazat szólnak színesen előadva a történteket.

Úgy gondolom, hogy a hun kulturális őstudattal rendelkező "Magyar" nevű törzs valószínűleg Csaba királyfi népe, keletre vonult törzse lehet.

"Úgy gondolom, hogy a hun kulturális őstudattal rendelkező "Magyar" nevű törzs valószínűleg Csaba királyfi népe, keletre vonult törzse lehet."

Mely más csatlakozott törzsekkel is felduzzadva, vér szerződve, mint hun hagyományokat is őrző de már "új" magyar nép érkezett "vissza" a Kárpát medencébe a Honfoglalás idejében.

Megértem a történelem könyvek hallgatását a témát illetően, hogy "csak" a Vérszerződéstől indít ugyan is minden valószínűség szerint ott születik meg az a gondolat mely a Kárpát medencébe való költözés mellet dönt a hun kultúrában gyökerező ősiség jogán de már mint "új" magyar nép, törzs szövetség.