Miért vannak sokan ráförmedve a kormányra a hittanoktatás miatt, miért állítják azt, hogy kötelezővé tették?

3: Bizonyítványba nem kerül bele, de a suli nyilvántartja.

Kérdező: tudjuk nagyon jól, hogy nem a hittan lett kötelező. De ahogy bevezették, az kritikán aluli. Úgy kellett dönteni, hogy azt sem tudtad, mi is lesz pontosan az etika oktatásban. Az sem tetszik, hogy az iskola nyilvántartja ezt az adatot.

A másik az, hogy a legtöbbünknek egy általános etika oktatással semmi baja nem lett volna, ami mindenkinek egyformán kötelező. Az nem tetszik, hogy a diákokat szétválasztják, pont ezeket a kérdéseket együtt kellene megvitatni. Hittanoktatásra eddig is volt mindenkinek lehetősége, a legtöbb iskola a délutáni szabadidős foglalkozások keretében biztosította a tánccal, karatéval, néptánccal, stb... együtt.

Egyébként pont a katolikus egyház (és a többi is) tiltakozott a bevezetés ellen, mondták ők is, hogy nem jó ötlet, de most az a divat, hogy keresztényebbek legyünk a pápánál is.

Aztán az sem tisztázott, hogy ha már állami oktatás része, a hittanba mi kerüljön bele. Ha állami oktatás, akkor az állam meghatározhatja, hogy mit tanítsanak.

De a másik oldalról meg mit szól bele az állam, hogy egy egyház a hittan-oktatása keretén belül mi óhajt oktatni? Nagyon nincs ez átgondolva.

Aztán a diákok manapság iszonyatosan le vannak terhelve. Állandóan nyomják a plusz dolgokat, sokszor még estére is jut a szülőnek. Amivel nem az a baj, hogy a szülő ne szeretne foglalkozni a gyerekével, hanem az, hogy hulla fáradtan a napi munka után, a gyerek úgy, hogy 8-4-ig iskolában rohadt, ne kelljen már nekem leadni a tananyagot, mert le vannak maradva és a tanítás alatt nem volt idő. Ha nem nekem kéne magyarázni, leckét kikérdezni, akkor talán jutna idő a családi életre, a közös játékra, pihenésre, és akár beszélgetésre, és akkor nem rinyálnának állandóan, hogy hűdenemfoglalkoznak a büdös kölkökkel a szüleik.

Mert drága mulatság közpénzből magától osztodó kenyérről mesélgetni,

mert nincs külön terem arra hogy a református, az evangélikus, az erkölcstanos külön csoportba legyen így 2013 ban fütetlen folyosokon a földön ülve zajlik az oktatás,

mert a szientologusos szektás hamarabb kerül a gyerekem közelébe mint egy budhista szerzetes...

Nagyon sokan gyanakodva néztek az erkölcstanra is és bizonyára nagyon sok esetben van is ennek alapja.

Az ember a gyerekét első sorban tudományosan alátámasztott dolgokat megtanulni küldi, nem pedig azért, hogy valaki más erkölcsi világnézetét tanulja. Arra ideális esetben ott a család.

Ami pedig nekem személyesen vesszőparipám, hogy szerintem a hittanoktatásnak alkotmányellenesnek kellene lennie. Szerintem ez olyan szinten korlátozza a gyermek önrendelkezéshez való jogát, amilyen korlátozásra már a szülőnek sincs joga. Vagyis hétköznapibban fogalmazva, szerintem a szülőnek sincs a gyerekkel szemben mindenhez joga és a vallásának megválasztása arra a részre esik, amihez egyedül a gyereknek van joga, a szülő erről nem rendelkezhet. Ha erre képtelen még, meg kell várni azt az életkort, amíg képes lesz rá.