Egyetértek. És az irányt is tarthatjuk, szépen sorban ki kell tiltani mindenkit, aki nem odavaló. Lehet, hogy akkor vérfrissítés lesz, de nem baj, ránk fér.
2013. dec. 20. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
22/42 anonim válasza:
Az a szégyen hogy Őt tiltják ki, azt a sok m*cskos patkányt meg teleltetik ott bent az állam pénzén. Szerintetek azzal elértek valamit hogy nem engedték hogy énekeljen? Nem ettől lesz előrébb vagy éppen hátrább
21/F
2013. dec. 20. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
23/42 anonim válasza:
Igen vállalja múltja következményét.
2013. dec. 20. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
24/42 anonim válasza:
Akinek ilyen masszív véleménye van, tudja egyáltalán miről beszél? Ismeri a múltját? Nem csak a pornófilmjeit, a többit is. Továbbá: e zsenik szerint aki egyszer tett valamit, maradjon élete végéig annál? Előrelépés nincs? Aki egyszer ölt, az meg tegye a továbbiakban is? Pontosan az ilyen véleményektől tart ott az ország, ahol tart. Akik nem tudják megkülönböztetni a mocskot a többitől, de osztják az észt. Senki nem mondta, hogy munka érdemérmet kell adni neki. Csak annyi, hogy aktuálisan aktuális tettei szerint. Ha arányosan történne a dolog, elsőként a képviselők és a kormány előtt kellene lehegeszteni a parlament összes kapuját.
2013. dec. 20. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
25/42 anonim válasza:
Ha valakit ki kell valahonnan tiltani a pornós múltja miatt, akkor miért nem tiltják egyáltalán a pornózást? Ez olyan álszentség. Bárki lehet törvényes keretek közt pornószínész, nem? Ha nincs rá semmilyen tiltás, semmilyen törvénybe nem ütközik, akkor ő ugyanúgy egy adófizető dolgozó, mint egy villanyszerelő. Ha elfogadott szakma a pornószínészkedés, és lehet csinálni, akkor meg miért kell utána büntetni érte?
2013. dec. 20. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
26/42 anonim válasza:
Én is megtiltanám , hogy fellépjen de nem a pornó miatt, hanem a hangja miatt.
2013. dec. 20. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
27/42 anonim válasza:
"Pontosan az ilyen véleményektől tart ott az ország, ahol tart."
Ha annyi ezresem lenne, ahányszor ezt olvastam, különböző előzmények után, akkor nem itthon karácsonyoznék idén, az tuti.
Biztosan, azért tartunk ott, ahol, mert az emberek látható többsége azért még mindig nem tartja összeegyeztethetőnek a pornográfiát és egy gyerekeknek tartott karácsonyi rendezvényt.
Kár, hogy ezeket sose írom fel, pedig egy szellemi Wattsba beférne. Lehetne jókat röhögni.
2013. dec. 20. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
28/42 anonim válasza:
Amúgy azért nevetséges ez a dolog mert az emberek 99,999%-a néz/nézett pornót de ha valakiről kiderül hogy szerepelt abban amit ők egyébként néznek az el van ítélve.
2013. dec. 20. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
29/42 anonim válasza:
Kezdjen új életet, de akkor is együtt kell élnie a korábbi döntéseivel.
2013. dec. 20. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
30/42 anonim válasza:
"Továbbá: e zsenik szerint aki egyszer tett valamit, maradjon élete végéig annál? Előrelépés nincs? Aki egyszer ölt, az meg tegye a továbbiakban is"
Nem de aki egyszer ölt az örök életére gyilkos marad. Olyan életet kell élni, hogy azzal kell tovább is élnie.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: