Akár a jobboldal alakít kormányt, akár a baloldal alakít kormányt, mindég a pénztőke és a nagytőke alakít kormányt. Miért álltatjuk és hagyjuk még mindég kábítani magunkat magyarok?

Talán azért, mert a többség menthetetlenül idióta.

A kevés értelmes 98%-a pedig csak a száját tépi.

A maradék 2%-ot pedig nem veszik komolyan vagy veszélyessé válik és akkor lejáratják, ha az sem jön össze, akkor mehet a dutyiba vagy autóbalesetet szenved.

Azért nem mindegy, hogy a globális nagytőkének rabszolgákat állít-e egy kormány. Kiéheztetett rabszolgákat. Vagy pedig, a globális nagytőke némi haszonhoz jut az országban élő termelés után. A Fidesz amúgy ponthogy egyenest szembefordult a globális nagytőkének, ezért prüszkölt a globális nagytőke kezében lévő világsajtó.

Amúgy maguk is leírják, ez egy világrendszer: "A szegénység hatásosabban kényszeríti az embereket nehéz munkára, mint ahogy a

rabszolgaság és szolgaság valaha is tette. Ezektől így vagy úgy megszabadíthatták magukat vagy

beletörődhettek, a nyomortól azonban sohasem fognak megszabadulni. Az alkotmányokba olyan

jogokat foglaltunk bele, melyeknek a tömegek jelentőséget tulajdonítanak, nem pedig tényleges

jogokat. Mindezek az úgynevezett "népszabadságjogok" csak gondolatban lehetnek meg, a

gyakorlati életben sohasem valósíthatók meg. Mi haszna van a nehéz munkájától hétrét görnyedő,

sorsától letaposott proletár munkásnak abból, ha a fecsegők jogot kapnak arra, hogy locsogjanak, ha

az újságírók jogot kapnak arra, hogy helytálló dolgok mellett akármilyen hülyeséget leírjanak? A

proletáriátusnak nincs más haszna az alkotmányból, mint azok a szánalmas morzsák, amelyeket

odalökünk neki asztalunkról azért, hogy leadják szavazatukat arra, amit diktálunk, azokra az

emberekre, akiket mi juttatunk hatalomra, azokra, akik kiszolgálnak minket... Szegény ember

részére a köztársasági jogok nem egyebek, mint keserű irónia. Ugyanis jóformán nem is élhet

ezekkel a jogokkal, mert szinte egész nap keményen dolgoznia kell s emellett ez a körülmény meg

is fosztja a rendszeres és biztos kereset minden biztosítékától, amennyiben függővé teszi társainak

sztrájkjaitól vagy attól, hogy munkaadói kiteszik a szűrét."

Amúgy a globális nagytőke irányító elitje így ír a demokráciáról (ezért viszik el a világ legutolsó kis szegletébe is): "A kellő

munkamódszerek kidolgozásánál figyelembe kell venni a tömeg hitványságát, lanyhaságát,

állhatatosságát, azt, hogy képtelen megérteni és tiszteletben tartani saját életének vagy jólétének

feltételeit. Meg kell érteni, hogy a tömeg hatalma vak, ésszerűtlen és oktalan erő, minden bármely

oldalról jöhető befolyásolásnak kitéve. Vak nem vezethet vakot anélkül, hogy szakadékba ne vigye;

következésképpen a tömegnek azok a tagjai, akik kiemelkedtek a népből - nem értvén a politikához,

még ha a bölcsesség lángeszei is -, nem válhatnak a tömeg vezetőivé anélkül, hogy pusztulásba ne

vigyék az egész nemzetet.Csak az, akit gyerekkorától arra neveltek, hogy független uralkodó legyen,

ismerheti fel a politikai ábécé szavainak értelmét. Egy saját magára, azaz saját köréből származó

újgazdagokra hagyott nép sajátmagát dönti romlásba azoknak a pártharcoknak következményeként,

amelyeket a hatalomért és méltóságokért való versengés valamint az ennek nyomában járó zavarok

idéznek elő. Alkothatnak-e néptömegek megfontoltan és kicsinyes féltékenykedéstől mentesen

ítéleteket, intézhetnek-e országos ügyeket, amelyek nem választhatók el személyes érdektől? Meg

tudják-e védeni magukat külső ellenséggel szemben? Ez elképzelhetetlen, mert egy terv, amely

annyi részre szakadt, ahány feje a tömegnek van, teljesen elveszti egyöntetűségét s így érthetetlenné

és végrehajthatatlanná válik. Csak zsarnokkal lehet terveket nagyvonalúan és maradéktalanul

végrehajtani úgy, hogy az egészet helyesen ossza el az állami gépezet különböző részeire; ebből

elkerülhetetlenül következik, hogy egy ország számára az a legjobb kormány, amely egy felelős

személy kezében összpontosul. Korlátlan kényuralom nélkül nem maradhat fenn egy civilizáció

sem, hiszen az nem tömegeken nyugszik, hanem azok vezetőin, bárkik is legyenek azok. A tömeg

barbár, és ezt a barbárságot minden alkalommal kimutatja. Abban a pillanatban, amikor a tömeg

kezébe kaparintja a szabadságot, az azonnal anarchiává változik, mely a legmagasabb fokú

barbárság."