Szerintetek is hiteleket vesz fel a Fidesz?
- Megkezdődött az osztogatás (tanárok fizetés emelése, rezsicsökkentés), amelyek tudom, hogy csak parasztvakítások, de mégis elvesznek az államkincstárból.
- Folytatódik az ,,Emútt nyóccév,, típusú ámokfutás, csak ők az állampapírokat élik fel, illetve nem tudom mit képzelnek magukról, hogy a magántulajdonból gazdálkodnak (trafikmutyi, most a kaszinókat, választások után várhatóan az italkereskedelmet akarják államosítani, legalábbis már többször felmerült).
- Állandóan mennek tönkre a munkahelyek (húskombinátok állandó leépítése, Dunaferr létbizonytalansága, Malév tönkretétele, stb.).
Mégis mi termelne többletet, gazdasági növekedést?
válasza:Nem is keveset vesz fel. Nem csak a dollárban kibocsátott kötvényekkel, hanem tényleges hitelfelvétellel.
Bajnai nem használta fel az IMF hitel egészét. A maradékból vették meg a Mol részvényeket.
Vagy az EON-t is kínai, dollár hitelből vásárolták meg.
De a Budapest_Bukarest vasútvonal építését hatalmas összegű kínai hitelből akarják megvalósítani. Bár ez azért "csúszik", mert a szerbek nem akarnak ebbe belemenni.
válasza:Nahát azért nagyon más a piacról finanszírozni az országot, vagy IMF hitelből...
A MOL részvényeket meg nem "elloptákanyugdíjat" pénzből vették :)?
válasza: válasza: válasza: válasza:"Tényleg más a piacról finanszírozni.Drágább."
Őőőő... Egyáltalán nem drágább, ha az áttételes dolgokat vizsgáljuk hozzá.
válasza: válasza:8-as: Hát persze hogy nem. Hanem mi.
Idióták vagytok, már bocs. Fidesz ugyanúgy hitelekből él, pedig MEGTEHETTE VOLNA, hogy nem. Amit szétosztogatott stadionokra meg egyéb hülyeségekre, kilehetett volna nullázni az államháztartási hiányt.
Ja, könnyebb hitelt felvenni...értem.
válasza:Kádár is ezt csinálta, mint az öreg elvtársak! Emberek tovább nyújtózkodtunk még a takarónk ér. Szegény elvtársat még a 90es évek közepén is emlegették, hogy az imf hitel miatt kell a Bokros csomag!
Ma meg 3 évvel a Gyurcsány kormánby csődje után, tapsikolnak egyesek az imfnek... Vajon Gyurcsány és az őt megelőző kormányok miért nem imf hitelből adósították el az országot? Ha az ténylegesen sokkal olcsóbb?
vajon miért?
Vagy Orbán előtt nem is vettünk fel hiteleket a piacról, ezt akarjátok elhitetni az emberekkel? komoylan ennyire buták vagyunk?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!