Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Pontosan milyen HITELT vett...

Pontosan milyen HITELT vett fel a FIDESZ az IMF hitel helyett, aminek magasabb a kamatja?

Figyelt kérdés
Már többször is hallottam, hogy mivel szabadságharcot vív a Fidesz, nem vett fel Imf hitelt, de azt elhallgatják, hogy helyette egy másikat igen. Piaci hitelnek mondták ,de konkrétan mi az és hogyan működik? KITŐL vették fel?

2013. nov. 9. 21:25
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
24%

""A Fidesz használta fel azt az IMF hitelt, amelyet még Bajnai kért,""


HUHA! Haver látom semmit nem konyítasz a politikához és igancsak tájékozatlan vagy!

2013. nov. 10. 00:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 A kérdező kommentje:

"Az IMF hitel visszafizetése remek kampányfogás, amivel azt üzenik, hogy helyrehozzák azt, amit az előző Kormány elszúrt. Hidd el, az átlagembert nem érdekli, hogy az IMF hitelt felváltó kötvénykibocsátás sokkal előnytelenebb feltételeket tartalmaz, mert nem néz utána, de ez nem az ő bajuk."


Sajnos ezt jól tudom.


"akkoriban közölték is velük az illetékes minisztériumok a tényt, az államcsőd lehetősége fennáll. Ezt egyébként tudják a fideszesek is"


A fidesz sokmidennt tud amit nem mond ki kampányokból. a 2010es választást is hallgatással nyerték.


"Te tényleg ennyire tájékozatlan vagy a világ dolgaiban, v csak provokálsz? "


Én itt sok, magát okosnak hívő fideszes/szimpatizáns hozzászólóval szemben nem vagyok érdekelt a fidesz-mentalitás fenntartásában.

Bármennyire is nehéz elhinni, vannak még kérdések, amik nem kijelentések, és már értem a ti álláspontotokat is.


"Főleg azokra a kötelezettségvállalásokra, költségvetési tételekre, gazdasági/szociális programokra stb.,"


Konkrétumokra lettem volna kíváncsi, de inkább hagyjuk.


"LIbajnai"


Ez tipikus fideszes szitokszó, amit a tájékozatlanok harsognak. Bajnai pereket nyert a lejáratása ellen, többször újságok is fizettek neki jóvátételi díjat. Persze ettől függetlenül a hazugságok ragadnak meg az érzelmi szavazók fejében.


Köszönöm a véleményed.

2013. nov. 10. 00:42
 13/18 anonim ***** válasza:

"A Fidesz használta fel azt az IMF hitelt, amelyet még Bajnai kért"


Egyrészt Gyurcsány kérte, bár tény, hogy Bajnai volt a gazdasági minisztere. Másrészt a Fidesz valóban felhasználta a felvett hitel töredékét a MOL megvásárlására. A nagyobb részét viszont azon bankok feneketlen zsákjába öntötték (hogy ne menjenek csődbe), amelyek háborognak a bankadó ellen, és rajtad hajtják be.

2013. nov. 10. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
Imf hitelt kár volt nem lehívni Kádár után is olyan jól éltünk imf hitelből, sőt Görögök, portugálok, Spanyolok, mind mind siker országok ... Gazdasági teljesítményüket meg se tudjuk közelíteni, annyira sikeres az imf hitel programja. Még az oylan országok, mint románia, aki nincs rákényszerítve a hitelre. Még ő is boldogan lehívja ezeket a pénzeket, mert máskülönben nehezen tudná eladni a közműveit.
2013. nov. 10. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
Bajnai lehívta felhasználta és hagyott Orbánnak megközelítőleg 3 milliárd dollárt, amiből 1-t végül visszaküldött az imfnek. Bajnai ellenben sokkal jobban felhasználta ezt a hálót, 1 év alatt elköltötte azt a pénzt, amit 5 évre kaptunk.
2013. nov. 10. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 A kérdező kommentje:

" Görögök, portugálok, Spanyolok, mind mind siker országok "


Ez pont rossz példa mert a sponyolok 3x jobban élnek válságban is mint mi. A magyar vásárlóerő 2.5x kisebb mint az európai átlag. Mi nem építettük meg a világ leghosszabb függőhídját és nem rendeztünk az átadásakor olimpiát, és nem a 34., hanem az 55. helyen vagyunk a GDPt tekintve.

Csak az hiszi azt, hogy a világ hanyatlik körülöttünk, aki nem tud semmit arról.


Persze nem téged hibáztatlak, te csak egy egyszerű munkás vagy, aki dolgozik és hazamegy tvzni, megeszi az aktuális propagandát és itt visszaöklendezi. Valójában csak az emberek töredéke teheti meg hogy utánanézzen ezeknek. Sőt, az is meglehet, hogy valakinek még a véleménye is változik erről idővel, de nem jellemző.


De mindegy hogy erőltetjük, hogy a szürke az barna, a valóság valóság marad, és mint tudjuk a jelenlegi kormánynak problémája van a valóság elfogadásával.

Ha ilyen nemzetközi szabadságharcot vívunk továbbra is, le fogunk maradni, és sokan továbbra is útlevéllel fognak szavazni, ha megtehetik.


3% imf értelmes fejlesztésekre vs 6% államkötvény stadionépítésre, nonprofit energiatermelésre meg szénbányászatra

2013. nov. 10. 14:53
 17/18 anonim ***** válasza:

"Ez pont rossz példa mert a sponyolok 3x jobban élnek válságban is mint mi. A magyar vásárlóerő 2.5x kisebb mint az európai átlag."


Ez nem magyarázat arra, hogy jó/rossz-e az IMF. Ha korábban 5x jobban éltek, most meg csak 3x jobban élnek, akkor nem volt-e jobb nekik korábban? Ne hozzánk viszonyítsd a másik országot, hanem önmagához.

De meg is fordíthatjuk: ha a spanyolok a válság előtt is 3x olyan jól éltek, mint mi, meg most is, akkor mi is ugyanolyan jól élünk most is, mint a válság előtt.

2013. nov. 10. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:

éljen az imf válság kezelése, garantált álom csőd ez kell neked ...

Komolyan mondom mindenki nézze meg, hogy mennyire sikertelen az imf programja. Azok az országok sikeresek, akik saját valutájukban adósodnak el és hagynak neki teret az intézkedéseknek.

lásd Magyarország, sikeresebb, mint bármelyik imf hitelt lehívó ország!

2013. nov. 10. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!