Elmondható-e az, hogy a jelenlegi kormányzópárt amely először az szocializmus leépítésével indult, majd liberális párttá vált, ezután polgári, jelleget öltve kétharmados többséggel most visszajut a szocializmusba?

"NEM jut vissza a szocializmusba, inkább a Horthy korszakba."

A Horthy korszakban hol voltak államosítások?

Minden privát volt szinte, meg egyházi tulajdon.

Olyan jobboldali gazdaságpolitikát azóta sem folytattak Magyarországon Horthy óta.

Horthy igazi konzervatív jobboldali volt, Orbán nem az.

"[...] Elmondható-e az, hogy a jelenlegi kormányzópárt amely először az szocializmus leépítésével indult [...]"

Nm, nem igazán mondható el. '88-89 környékén a fidesz egy liberál-anarchista szerveződés volt, "bármi áron, de menjen az MSZMP" hozzáállással. Antall alatt/után kicsit beleszagoltak a politikába, és rájöttek, hogy rossz a mottó. A 94-es választás után kicsit kommunistábbra vették a figurát, és megszületett az új vezérfonal: "bármi áron, de mi legyünk hatalmon".

Ez a '98-as választásokon jött össze nekik először, "népnemzetire" véve kicsit az arculatot, hogy a FKGP-t gyakorlatilag magukba olvaszthassák.

2002-től 2010-ig a fidesz volt már minden: kommunistább az mszmp-nél, szocialistább az mszp-nél, liberálisabb az szdsz-nél, de kormányhatalomhoz nem jutottak (bizony, a szavazók nem hülyék annyira, mint amennyire annak nézik őket: nagyon sokan emlékeztek '98-2002 között viktorka igencsak autokrata, szinte diktatórikus módszereire. Lásd: "a parlament működik ellenzék nélkül is" c. mondat. Gyakorlati megvalósítását lásd: ma.)