Fideszesek nem szoktatok kételkedni a Fideszben?

Az előző érveléssel nagyjából egyet lehet érteni, de a következtetést árnyalnám.

Olyan, hogy "jó párt" elvileg sincs, hát még gyakorlatilag. Mindig arról van szó, az adott helyzetben ki mit tesz. Az lehet aránylag jó (pedig volna még jobb is), döcögősen nem nagyon elfogadható, és rendkívül káros. Ezért a döntés nem lehet az, ki jó, hanem az, hogy ki a jobb, illetve van-e kizárandó eset.

Azt elmondhatjuk, hogy a pártok ténykedése alapvetően a hatalom megszerzéséről szól. Azt is, hogy ezért sok disznóságra hajlandók. Meg azt is, ha elnyerték a hatalmat, elég sok időt fordítanak a lenyúlásra, csalásra, vagyonszerzésre - ennek sokféle technikája van. Ami ma új, az a féktelen központosítás, minden ellensúly felszámolása, ellenségképzés, a törvények visszamenőleges semmibe vétele (nem kijátszása, az egy sokkal enyhébb változat, ha rájönnek, büntetik - emezt nem büntetik), a törvények hatalom építésére használata minden más szempont mellőzésével. Ha az ember józanul végiggondolja, ez kizáró ok. A csalások, lopások ellen (mértékük csökkentéséért) lehet hadakozni, de ha törvényi szinten a hadakozást hazaárulásnak minősítik, akkor az a párt - már orvosi szempontból is - alkalmatlan az irányításra.

Döntési lehetőség tehát nagyon is van. Még ha nem is ideális.