Te hogyan indittatnád be a népességnövekedést?

7 187 091 195 = a jelenlegi világnépesség

mérhetetlenül túlnépesedett a Föld. Nem indítanék be semmit. Sok fontos teendője van a világnak- az egyik ennek a népességnövekedésnek a fékezése. És az éhezők, a vízhez nem jutók óriási gondjának emberi megoldása.

Valós idejű világstatisztika - érdemes elmélázni felette

népesség, energiahordózók, elhízás elleni programra költött pénz- ma éhen-haltak száma... - és a többi.

[link]

Mivel magyar témában írta, szerintem Magyarországra gondolt.

Bármit is talál ki bárki, figyelembe kell venni, hogy "másféle" magyarok is alkalmazni fogják.

Az adókedvezmény jó ötlet, most már a kiskeresetűek is igénybevehetik majd.. A munkához és minimum 3 év megelőző munkához kötném én is és mellette a GYED-et tehát nem a GYES-t ami mindenkinek jár, hanem a GYED-et ami a munkához köthető legalább 150 E forintra emelném egy gyerek után majd gyerekenként 50 E forintal növelném... És beletenném az alkotmányba, hogy más kormányok ne nyúlhassanak hozzá és így biztosítanm a jogbiztonságot..

6 órás munkák és a munkáltatókat támogatni kéne, ha kisgyerekes anyukákat foglalkoztatnak 6-8 órában. Óvodák bővítése.. A 3 gyerekes anyukák munkahelyén a munkáltatójuk még több juttatást, adókedvezményt kapjanak.

az első 4 válaszoló nem értette meg a kérdést.

Tökmindegy mennyien vannak az indiaiak, a kérdés láthatóan nem erre vonatkozott.

Ha itthon további népességcsökkenés lenne, az egyrészt nem oldaná meg a világ népességnövekeésének problémáját (10 millió nem oszt, nem szoroz), másrészt nem itthon kell visszafogni (ha kell), hanem ott, ahol gyors növekedés van. Harmadrészt idehaza a népességnövökedés azért kell, hogy legyen gazdasági növekedés és meg tudjátok venni az zsömlét majd a nyugdíjatokból.

A kérdésre válaszolva:

ahol van népszaporulat, ott nagyon furcsa okai vannak, ezeket kell megvizsgálni, és olyan helyzetet teremteni, hogy a feltételek teljesüljenek. A fejlett országokban általában elkényelmesednek az emberek, és a relatív jólétet választják a szaporodás helyett. De ott is vannak, akiknek az átlagosnál több gyerekük van: mégpedig azok, akiknek a társadalom többi tagjának a jólétéhez való hozzájárulása alacsony a jövedelmükhöz viszonyítva. Ez két csoport: egyrészt a jómódú vállalkozók, akik arányaiban jóval kevesebb adót fizetnek, mint az átlag, mert elköltségelik a kiadásaikat. A másik, akik segélyből élnek és nem kell egy fűszálat se keresztbetenniük. Speciális eset Izrael, ahol jólét van, de mégis szaporodnak: ennek meg valószínűleg az az oka, hogy körül vannak véve "ellenséggel", és ez erősíti az életösztönt.

A fentiek alapján valószínűleg akkor növekszik a népesség, ha az emberek úgy érzik, hogy magukra vannak utalva, az életük és a jólétük elsősorban a saját döntéseiktől függ (nem pl. egy munkaadótól), és alacsony a társadalmi szolidaritás anyagi vonzata (alacsony adók).

Az egyéni felelősség hangsúlyosabb, de emellett van állami családtámogatási rendszer is, amely biztonságot nyújt.

"Harmadrészt idehaza a népességnövökedés azért kell, hogy legyen gazdasági növekedés és meg tudjátok venni az zsömlét majd a nyugdíjatokból. "

8-as, de igen, megértettem - és nem tudom mi az emberi megoldás. A nagyon szegény és alacsony iskolázottságú réteg népessége nő, a közép- és feljebb lévő réteg csökken, rengeteg a képzett emberekből a kivándorló, és sok a bevándorló. A cigányok egy körrel gyorsabban futnak- 17 évesen gyakran családosak,35 évesen nagyszülők, amíg máshol már kitolódott 30-33-ra a gyerekvállalás (többnyire egyke is marad) Pár év múlva ~3 millióan lesznek a mélyszegénység állapotában. Nagyon nagy a baj.

Nem lesz a nyugdíjból zsömle.