Vajon mi történne, ha a tavasszal senki nem menne el szavazni?

Mi az, hogy "tapasztalhattuk" ?

~24 év alatt nem voltatok képesek 2 párton kívül másra tenni az x-et. LEGALÁBB MEGPRÓBÁLNI!

Én azt mondom, az egész demokrácia, egy baromság. Ugyanis demokrácia nincsen. Milyen alapon mondja nem 51 hülye 49 okosnak, hogy mit tegyen, és a tásadalomnak nem 51 %-nak nincs lövése sem a politikáról, nem lát át minden összefüggést, így teljesen megvezethető.

Így írtak erről a nálam sokkal okosabbak, akik tudtak valamit: "Meg kell érteni, hogy a tömeg hatalma vak, ésszerűtlen és oktalan erő, minden bármely

oldalról jöhető befolyásolásnak kitéve. Vak nem vezethet vakot anélkül, hogy szakadékba ne vigye;

következésképpen a tömegnek azok a tagjai, akik kiemelkedtek a népből - nem értvén a politikához,

még ha a bölcsesség lángeszei is -, nem válhatnak a tömeg vezetőivé anélkül, hogy pusztulásba ne

vigyék az egész nemzetet.Csak az, akit gyerekkorától arra neveltek, hogy független uralkodó legyen,

ismerheti fel a politikai ábécé szavainak értelmét. Egy saját magára, azaz saját köréből származó

újgazdagokra hagyott nép sajátmagát dönti romlásba azoknak a pártharcoknak következményeként,

amelyeket a hatalomért és méltóságokért való versengés valamint az ennek nyomában járó zavarok

idéznek elő. Alkothatnak-e néptömegek megfontoltan és kicsinyes féltékenykedéstől mentesen

ítéleteket, intézhetnek-e országos ügyeket, amelyek nem választhatók el személyes érdektől? Meg

tudják-e védeni magukat külső ellenséggel szemben? Ez elképzelhetetlen, mert egy terv, amely

annyi részre szakadt, ahány feje a tömegnek van, teljesen elveszti egyöntetűségét s így érthetetlenné

és végrehajthatatlanná válik. Csak zsarnokkal lehet terveket nagyvonalúan és maradéktalanul

végrehajtani úgy, hogy az egészet helyesen ossza el az állami gépezet különböző részeire; ebből

elkerülhetetlenül következik, hogy egy ország számára az a legjobb kormány, amely egy felelős

személy kezében összpontosul. Korlátlan kényuralom nélkül nem maradhat fenn egy civilizáció

sem, hiszen az nem tömegeken nyugszik, hanem azok vezetőin, bárkik is legyenek azok. A tömeg

barbár, és ezt a barbárságot minden alkalommal kimutatja. Abban a pillanatban, amikor a tömeg

kezébe kaparintja a szabadságot, az azonnal anarchiává változik, mely a legmagasabb fokú

barbárság."

Az, hogy a világban, ma demokrácia van, az átverés. Nem többet tudunk most sem beleszólni a politikába, mint a Kádár rendszerben. Nem rajtunk múlnak a döntések, bárkit is választunk meg. A "demokrácia" egyedül annak jó, aki a pénzhatalmat birtokolja, ugyanis mindent és mindenkit felvásárolhat a saját érdekeiért, és az államok vezetőit menesztheti a gazdasági erejénél fogva.

Az is egy vicc, hogy az EU demokrácia... Színjáték az egész.

Alapvetően ugyanaz, mintha a többség elmegy szavazni.

A szavazás csak egy idétlen cirkusz. Semmi sem műlik rajta. Garantáltan semmit sem változtat a hatalmi viszonyokon. Tehát 2014-ben is ugyanaz a pár százezer ember fog élősködni rajtunk, mint ma.

Akit megválasztanak, annak ezt a réteget (a polgárságot) kell kiszolgálnia. Jó pénzért. Különben lejáratják és félreállítják. (Mint a Medgyessyvel tették.)

Az egész hacacáré leginkább a pünkösdi királysághoz hasonlít. Csak sokkal szomorúbb - és ritkábban is rendezik meg.

A birkák mindig elmennek megszavazni, hogy a piros, vagy a narancssárga nyakörves legyen a terelőkutya, mielőtt az este a gazda ugyanúgy megkopasztja őket, mint eddig.

Ha nem mennek el szavazni, akkor majd a gazda eldönti, mék kutyáját küldje.

A gazda csak kutyával tudja jól kordában tartani a birkanyájat.

Én nem megyek el szavazni, egyel már biztos kevesebb voksoló lesz. Én a gazdát akarom megszüntetni, de ahhoz egyelőre kevés vagyok. A farkasnak kell a birkanyáj közé keverednie, báránybőrbe bújva, hogy a birkanyíráskor leszaggassa a gazda pofáját.