Miért szidják itt folyamatosan a bliccelő nőt? Ez a véleményem:

"Tömegközlekedésen utazni pénzbek kerül."

Már miért kerülne pénzbe?

A bűnözőket nem szabad védeni, nekem pedig ez a véleményem. Mégis hogy gondoljátok azt, hogy aki hatósági személlyel dulakodik, az nem követett el semmit? És mi szükség volt arra, hogy a nőnek a bliccelőt ki kellett szabadítania? Azt hitte, ezzel igazságot szolgáltat? Nevetséges!

Aki pedig a közteresek eljárását kritizálja, annak megsúgom: fel voltak hatalmazva a testi erőn kívül másra is, tehát gázspray, gumibot használatára is, mégse vetették be a nőn. Tehát nem estek túlzásokba.

Talán azon is el kellene gondolkodni, miért van az (az előzményektől függetlenül), hogy az intézkedések mindig óriási erőfölénnyel történnek. Nem az erőfölénymértéke az érdekes, hanem hogy mi vezetett ide.

Nagyon tanulságos ám. És nem lehet egy mondattal megmagyarázni, de egy oldalon is nehezen. Részben mert hézagos lenne úgy is, részben mert a zöme meg se értené (arról a még többről most nem beszélek, aki nem is akarja megérteni).

Mert ahhoz képest hogy diplomás nő, én max a kutyaházat takaríttatnám vele.

Milyen jogon szól bele egy eljárásba?

Nem volt joga hozzá, meg az a hiszti amit levágott..a 6 éves unokahúgom normálisabban viselkedik.