Morvaitól miért vannak a Jobbikosok úgy elájulva?

(és a közgazdaság és környezet védelem területén a lokális gazdálkodás életképessége és hasznossága eléggé megkérdőjelezett), hanem lehet hogy rossz is.

Akkor mi is lenne a számunkra a megfelelő?

A nagy neoliberális gazdaságunkba buktunk ekkorát.

Nekünk nincs tőkénk egy olyan közegbe ahol csak az számít, és minden más nem fontos.

Már lassan mindent megvettek amiből hasznunk lehetett volna.

Hogy gondolod azt hogy nekünk valami csekély hasznunk valaha is lesz a globalizációból.

Meséld el már légy szíves hogy miként?

EU törvények, WTO szabályzat, magyarország jelentéktelen beleszólása a nemzetközi tárgyalásokba és hatalmi kapcsolatokba

Igen szabályok léteznek, de minden nyugati ország ott játsza ki ahol tudja, fele annyi új szabályt nem tart be mint amennyit velünk betartat. Monopolizálásra és kartellre törekszik, amibe szinte lehetetlen megakadályozni. Esélytelen feltételekkel állunk szembe velük és gyakorlatilag azt csinálnak velünk amit akarnak.

Az almát meg kérdezd meg Bajnaitól!

Úgy játszotta ki a barátainak a Eu s pénzt hogy termő területtől tette függővé.

Így csak néhány jó barát jutott a támogatásokhoz, és minden megvett alma még őt gazdagította, nem a termelőket.

Azért, mert végre van egy képviselőjük, aki elég képzett, és szakmailag elég elismert ahhoz, hogy konformabbá tegye a pártjukat.

Elég elkeserítő, hogy egy emberi jogi aktivista egy olyan párt tagja, ami képtelen elhatárolódni a rasszista és náci nézetektől. (nem azt állítom, hogy náci nézeteket vall, hanem azt, hogy nem képes elhatárolódni tőlük, mint ahogy azt a Fidesz, MSZP, SZDSZ, MDF már oly sokszor, kétséget nem tűrve, megtette)

Egy nagyon tehetséges, és rendkívül jól képzett nő, gátlások nélkül. Nagyon veszélyes párosítás.

Sajnos nem a neoliberizmussal van itthon a baj, hanem azzal, hogy még a feltételek sem adottak meg a kivitelezéséhez.

A neoliberalizmus a maga anomáliájába fullad, az az, hogy a hatalmas tőke mozgás a technológia és az érdekeltség egy pólust alakit ki. Megszüli a maga áthatolhatatlan korrupcióját, kartell elemeit.

Ha a kontinenseinket pld 8-10 bevásárló központ irányítja, akkor mitől lehetne verseny?

Akkora a tőke erejük hogy a monetáris mozgásaikba is beleszólnak a világ gazdaságnak, ami külön veszélyes. Csak gondolj arra, hogy nem csak a magyar vezetők a korruptak, hanem azok a multik is akik ezt kihasználják. Nem lehet őket kontrolálni, mert mire annyira stabil intézményeket alakítanának ki ami megoldaná, akkorra áthatolhatatlan lenne a bürokrácia. Egyszerűen nem ember léptékű gazdasági rendszerek jellemzik, amit nem lehet kontrolálni.

(egy indiaihoz vagy délamerikaihoz képest)

Persze hogy azok olcsóbbak, viszont az Amerikai termelést fogják követni

Géntechk, és nagyüzemi álla tartás. Ha az Eu nak egy csöpp esze van, egyszerűen nem engedi be

De természetesen csak az országon múlik hogy milyen felfogású mezőgazdaságot szeretne alkalmazni.

A kis és közepes gazdaságok pontosan azért jobbak mert gyorsan alkalmazkodnak, és ha a feldolgozás ban sok lehetőség rejlik. Ahogy a bio élelmiszerekbe, az energetikai növényekbe, de kutatásfejlesztés nélkül nem megy. Ha pld ethanolt akarunk gyártani, akkor kell a kukorica és annak a feldolgozó ipara, ahogy a kutatásfejlesztése is. Hiszen nekünk elég az ha pld Kínába mi csak a vetőmagot adjuk és a mi feldolgozói technológiánkat alkalmazzuk. Szerintem csak ebben a felfogásban lehetünk sikeresek.

Persze a zöldség termelés és kultúr növények termesztése lenne a legjobb a számunkra de amíg nem a magyar kézbe szimbiózissal a termelőkkel él, addig csak a húzogatás megy.

Hosszu távon szerintem Magyarország egyetlen esélye az lenne ha a képzést megemelnék és a magyar egyetemeket szinvonalban a nyugati egyetemek mellé hoznák.

A baj az hogy a képzés magában semmit nem jelent csak hogy képezzük a nyugatnak az agyakat.

Ha nincs alapszinten kutatás amibe bekapcsolhatók a tehetséges diákok, és nincs inováció amivel már önálló szakirány és technológia alakulhat ki az „ agyak „ tekintetében, és ha ezeket a technológiákat nem alkalmazzuk vagy értékesítjük az bukó.

Igen, ez igy van ezért nem is folyamodhatunk protekciónista vagy merkantilista politikához

A baj hogy a saját szabályait nem tartják be a nagy Eu s országok.

Csak annyit kellene tennünk hogy mi sem tartjuk be, és akkor nem lehetne egymásnak szemrehányást tenni.

Ahogy ők csinálják. Megnehezíteni a behozatalt bürokráciával, a belső szabályzókkal stb.

Morvai mitööl kvalifikált arra hogy politizáljon mikor nem ért a gazdasághoz, a nemzetközi kapcsolatokhoz, a globalizációhoz, a geopolitikához, diplomáciához, se semilyen technologiához mely az EUt befolyásolhatná?

Ha ezt venném alapul, akkor nem sokam politizálhatnának az országban.

"Mert Morvai volt az első magyar képviselő aki kiállt az ország érdekei mellett? [nem is lett 23.án káosz]"

Tudod, ez ugyanolyan cinizmus, mint amikor a maffia emberei szétverik a lokált, és utána megkeresik a tulajt azzal, hogy többet nem fordul elő ilyen - ha támogatják. Utána persze, hogy nyugalom lesz: megvédik a tulajt saját maguktól...