Morvaitól miért vannak a Jobbikosok úgy elájulva?

Nem vagyok balos, és a Bajnai és bandájától meg főleg nem vagyok elájulva sőt néha a hányinger kerülget... Azonban az mérhetetlen arrogancia ami csak úgy sugárzik Morvaiból az is zavar. Morvai feltételezi, hogy csak neki lehet igaza és olyan elméletek alapján szeretné vezetni a gazdaságot mely nem csak kontroverszális (és a közgazdaság és környezet védelem területén a lokális gazdálkodás életképessége és hasznossága eléggé megkérdőjelezett), hanem lehet hogy rossz is. Az hogy ő visszavágyik a régi háboru utáni nyugati protekciónizmusra és merkantilizmusra alapuló bukásra itélt gazdasági rendszerre az nem csak nem jó de nem is nagyon lehetséges (EU törvények, WTO szabályzat, magyarország jelentéktelen beleszólása a nemzetközi tárgyalásokba és hatalmi kapcsolatokba). Bár a magyar gazdákkal és az IMF-el kapcsolatban néhany dologban igaza van (gondolok itt az adótörvényekre, és az EU pénz egyenlőtlen elosztására, az IMF imperialista törekvései melyet a Nobel díjas Joseph Stiglitz óta divatos leszólni) az általa elképzelt alternativák (pl egy kihaló vidéken miért lenne mindenhol piac?) nem hiszem hogy sokkal életképesebb lenne. Továbbá jogászként kvalifikált és magát jogvédőként (elsősorban családon belüli erőszakra specializált) nevező ember nem tudom, hogy minek szól bele olyan interdiszciplináris kérdésekbe amelyekhez csak egy minimális szinten ért (még az ezzel foglalkozó szakemberek sem tudják a pontos választ a nehéz gazdásági kérdésekre). Továbbá nem tudom és nem értem, hogy ő milyen geopolitikai paradigma alapján nevezi Magyarországot gyarmatnak (ki pontosan az elnyomó? A nagytőkések akiket a magyar állam törvényesen beengedett? Az EU, ahol most is a pénzét keresi és ezzel elismeri a hatalmukat?) és nem értem, hogy miért hasonlítja össze Palesztinával mely valóban gyarmatositva és elnyomva van az izraeli-amerikai lobbi által. Továbbá az hogy ő mindenben emberjogi kérdést lát az sem feltétlenüül hasznos, mivel ezzel is elősorban a saját (és nem feltétlenüül genfi) emberjogi verzióját erőlteti rá az emberekre. Például a kisgazdasághoz való életforma miért lenne emberi jog??? Mindenki eldöntheti, hogy hogyan szeretne termelni viszont azt a piac (nem Morvai definiciója alapján) döntse el hogy kitől szeretne vásárolni. Miért vegyek magyar almát amikor 180 Ft-tal drágább és a minősége semmivel se jobb mint a külföldi almájé? És egyébként is miről beszél ez a privilegizált nő aki a külföldi egyetemeken végzett és karriert épitett a liberalizmus hátán csak azért hogy el fordulhasson tőle. Más miért ne tegyen ugyanigy? Azt sem értem hogy miért gondolja azt hogy mindenki aki nem ért vele egyett annak vaj van a füle mögött? Miért nem térhet el a véleményem anélkül hogy bünöző lennék? Csak azért mert a Kings-re járt és ott csak az igazságot tanítják? Vagy azért mert a kapitalista Amerikában tanithatott kapitalista ösztöndij rendszerrel?

Ja, és láttam minden felszólását Brüsszelben, ahol erőteljesen off-ol és minden kérdésre rögtön a magyar elnyomodottságot hozza elő... Szerencsére az angolról már leszokott, de sajnos a rendes öltözködésről is... Polóban még komolytalanabbnak hatott mint eddig. A nő jobban járt volna ha a Vígszinházban dolgozott volna (bár nem anyagilag)...