Rákosiék a felelősök az alacsony orvosbérekért?

A folyamatot ők indították el a többiek meg a változástól no meg a költségek emelkedésétől ugyanúgy rettegtek. Tehát a probléma tényleg Rákositól ered, de nagyjából tucat ember volt azóta hatalmon aki bármikor tehetett volna ellene.

A proletárok meg nem változtak, csak megszaporodtak kissé, emiatt még a nép jó része is örül az orvosok bajának.

Rákosinak semmi köze a mai viszonyokhoz! Egyrészt, akkor nem volt piacgazdaság, sőt az ország akkor kezdett kikecmeregni a háború okozta károkból. Teljesen más viszonyok voltak. (A diktatúráról nem beszélve)

Már csak az hiányzik, hogy valamelyik Fideszes kövesse Rákosi példáját, és újra kötelező legyen mindenkinek minimum egy havi bérét felajánlani Békekölcsönként .Bocs. Nemzeti kölcsönként.

Az akkori rendszert nem lehet a maihoz, sőt még a Kádár-rendszerhez sem hasonlítani.

Én 1951-ben kezdtem a Tangazdaságban dolgozni adminisztrátorként. A fizetésem havi 200.- Ft volt. A Gazdaság vezetőjének 800.- Ft, a főagronómusnak és a főkönyvelőnek 600.- Ft. A körzeti orvosunknak is 800.- Ft volt a fizetése. Ezt hogyan lehet összehasonlítani a mai bérekkel? Ma egy adminisztrátor kap 70.000.- Ft-ot vagy jó esetben 100.000.-et, a vállalat igazgatója pedig félmilliót.

Vagy az utazás és a szálloda: Amikor a Ft bejött, egy zsák krumpli 20.- volt. Ebből a pénzből anyámmal és az öcsémmel hazajöttünk vonattal a 100 km-re lakó nagymamámtól. Átszálláskor nem tudtunk tovább utazni, ezért az állomás melletti szállodában vacsoráztunk és aludtunk. Reggel utaztunk hazáig, és anyámnak maradt még 8.- Ft-ja.

Épeszű ember nem hasonlíthatja össze az akkori árakat a maiakkal.

amit hallottál az hülyeség...az egy másik kor volt,más berendezkedéssel.

az is felelős a mai dolgokért az igaz,de ez nem kifejezetten érinti az orvosok dolgát,h ha tényleg beállították '48-ban...elvileg volt ott valahol egy rendszerváltásunk ugyebár ahol rákosi dolgait érvénytelenítették.