Ha még mindig tartana a Kádár-rendszer, lenne internet vagy nem? Vajon a belorusz, a kínai, a kubai vagy az észak-koreai típusú kommunista internetmegoldást választotta volna a Párt?
Belorusz megoldás:
Ugyanolyan, mint a szabad internet, de félóránként felugrik egy pop-up ablak, ami a Pártot isteníti.
Kínai megoldás:
Kommunizmusellenes és Pártkritizáló oldalakra nem lehet felmenni, nincs Facebook csak egy belföldi utánzata, "demokrácia" "szabadság" és "emberi jogokra" való google keresésnél 2 hétre automatikusan elmegy az internet és jön egy figyelmeztető levél a Belügyminisztériumtól
Kubai megoldás:
Kínai-stílusú internet + olyan internetárak, hogy az átlagember ne tudja megfizetni
Észak-Koreai megoldás:
Nincs internet, csak egy belföldi intranet csakis Pártnak szimpatikus, korlátozott anyagokkal.
Látszik, hogy olyanok mondanak véleményt, akiknek nem sok fogalmuk van a Kádár rendszerről.
1. Ami a felugrókat illeti, a reklámok sokkal sokkal gyakoribbak és erőszakosabbak. Te még nem hallottál kiiktató szoftverről? Nálam nem ugrálnak.
2. a kínai-koreai-kubai működési elvek olyan távol álltak (állnak) a Kádáritól, mint a mai angol parlament az 1500-as évekbelitől.
3. Akik itt annyira tudják, mit nem volt szabad akkor, mondjanak egyet, amit nem lehetett megtenni (ne olyan ócska dolgot, hogy milyen az útlevél, hanem az ennek megfelelő - utazhattál a Bermudákra, ha akartál? típusút). Majd elmesélem, hogyan valósult meg akkor. Lehet ma elegánsabban is persze, de a világ is fejlődött azóta. Például Salzburg után keményen lemeszeltek, ha München felé vetted az irányt. Most nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!