Mér van ennyi elmaradott aki a gulyás kommunizmust meg a szociális támogatásokat sírja vissza?

Mert ők csak azt látták ebben, hogy "akkor volt pénzem"

Azt már nem, hogy egy lufi volt hitelekből.

Tömören ennyi.

Miért van olyan aki azt hiszi hogy ez ami ma van fejlődés?

Nyilván nem volt jó a szocializmus sem, de a napnál világosabb hogy ez a rendszer sem fenntartható.

Ezt jelzi az a világgazdasági válság aminek az eredete vagy 15évre visszabontható és a változások amik létrehozták még messzebb.

Miért van hogy sokan a szociális kiadásokat csak mint kiadás szemlélik, és ha megszűnne még akkor is térdre esnének sokan ha ők maguk nem igazán kaptak?

Most tekintsem a kérdést provokációnak, vagy kifejted hogy mit is szeretnél megtudni?

"Azt már nem, hogy egy lufi volt hitelekből.

És mist mi van, kis haver?

A rendszerváltáskor 65% volt az államadósságunk/GDP ma meg 80körül mozog a bruttót mozgató Ft árfolyamtól függően.

Akkor hogy is van ez?

Jaj nem a mi politikusainkból kell kiindulni, ezek még mindig a szocializmusban élnek fejben.

Nézd meg a nagyhatalmakat, ahol működik a rendszer akár tetszik akár nem.

Mert könnyebb volt a megélhetés.

Amúgy a mai rendszert valóban nem lehet fejlődésnek nevezni.

Jah és ma is hitelből élünk....

De kérdező minek tetted fel a kérdést, ha nem érdekelnek a válaszok?

Meg azt se felejtsük el, hogy akkor voltak gyárak, vállaltok, és munkahelyek.

Ha valaki 18 évesen elment dolgozni valahová, és nem csinált galibát, a nyugdíjig kihúzhatta ott.

Ott van apám, aki nem elmaradott, csak azt sírja vissza, hogy a régi rendszerben 3 éve már nyugdíjban lenne, végig dolgozta az egész életét, napi 12-16 órákat, hogy meglegyen mindenünk.

Vagyis 2x annyit dolgozott, mint az átlag. Hétvégén se volt otthon. Mégis 58 évesen is kell húznia az igát napi 12 órában. Na ezért.

Ja és, aki akkor nyugdíjas volt, addigra összekapart magának, egy saját lakásra, meg egy nyaralóra. A mai fiataloknak esélye sincs ez hitel nélkül.

Ejnye kérdező, aki véleményt mond valamiről, legalább értse, miről szól.

"Cipőt a cipőboltból..." - bár néhány cipőbolt ma nem igazán hasonlít cipőboltra, de a megjegyzést azt jelenti, a szavaknak jelentésük van. A rezsi kicsit több, mint gáz, meg villany, meg szemét. Szóval a rezsicsökkentés nem az. Magyarország jobban él (nem azt mondják, a magyarok egy része!) nyilván e jobb élet elől "tántorgott ki" félmillió, nyilván a további hatszázezer részben éhező gyerek is "jobban él". A minimálbér azt jelenti, ennél kisebb nem lehet. Kivéve, ha mégis. A köz-foglalkoztatottnak nevezett kényszermunkás ezért kapja a felét se.

Barátom, bajban lennél, ha meg kellene mondanod, mi a gulyáskommunizmus (így egybeírva!), és nyilván azt sem tudod, hogy ma a szociális támogatások sokkal nagyobbak. Csak szelektívek és titkosak, és másképpen nevezik. Na ezért jó, ha cipő van a cipőboltban, nem hájas-tészta.