Honnan jön ez a rengeteg DK-s a Klubrádióban?

Úgy hogy az öregecske Bp-i embereket leveszi a lábáról a rángatózásával. A 70-80as években pontosan ilyenek voltak az MSZMP s közép káderek, az az maguk az öregek és akik lenni szerettek volna. Tipikus nagy szájú majd űűű megmondja típus aki aki az akkori prolik szófordulatait is alkalmazza. Illetve a sok idős nem képes józanul gondolkodni arról hogy mennyi az a 12e milliárd, a múltrendszer átka hogy a gazdasági mechanizmusokról lila gőze nincs. Őket képes szédíteni a "lári-fári meg a túrókat mama, és a teljes hasonulás imitáló 56 os képzavr a hazudtunk reggel ......!

Kb ennyi.

" de ne higgyétek,

hogy csak azok szeretik a Gyurcsányt, akik

buták. Nem kell csodálkozni, hogy nem

mindenki veszi be azt a sok sületlen poulista

dumát, amit a fidesz már vagy 7 -8 éve tol.

Vannak olyanok, akik értelemmel közelítik

meg a világot, nem pedig ostoba

demagógiákban hisznek. Persze aki még fiatal,

az ebben a légkörben szocializálódott, és

amióta az eszét tudja, azt hallja a médiában,

hogy "gyurcsánybajnai = gonosz, hazaáruló,

népnyúzó, stb." Nem tudja elképzelni, hogy a

valóság kicsit más."

Akármilyen demagóg szöveget nyomat a fidex is, az még nem mentesíti a gyurcsi hibáit.

Nem sok "kedvelnivaló" van már rajta!

Oké, akkor én kifejtem, mit kedvelek rajta.

Van olyan felfogás, mely szerint minden poitikus hazudik, mert a politika a hazugságok művészete, hiszen az emberek ostobák, és hogy egy szerintem Nobel-díjra érdemes magyar etológust idézzek: "...egyszerű eszközökkel indoktrinálhatók.", ezért ahhoz, hogy megválasszanak, félre kell vezetni őket, mert a valódi megoldások nem kellemesek. Ezeket majd akkor vezetjük be, ha már hatalomra kerültünk.

Ha ebből a felfogásból indulunk ki, akkor a Gyurcsány azért jobb, mert racionális érveket használ átverésünkhöz, nem pedig ócska populizmust, mint az oly sok hülye által kedvelt Orbán Viktor.