Nálunk miért nem jelent kockázatot egy nyíltan kettős állampolgár a parlamentben?
És itt nem a környező országokra gondolok hanem mondjuk aki izraeli. Most minden rasszizmus nélkül, nem rossz ez így?
Hogyan várhatom el tőle hogy e nép érdekeit szolgálja, ha nyíltan hangoztatja és büszke eredeti származására.
Ha helyzetbe hozhatná az országát a miénkkel szemben, valószínűleg megtenné, mert politikusnak sem a szentek mennek el, akkor meg miért lesz egy Jobbikos náci ha ezt a veszélykockázatra felhívja a figyelmet?
De hozok egy triviális példát hogy ne legyek le antiszemitázva rendes érvek híján.
Ha egy informatikus itthon letilt egy izraeli weboldalt amiről vírusok jönnek, akkor ő most a rendszer biztonsága érdekében cselekedett vagy antiszemita lett?
válasza:"Itt nem a kettős állampolgárság intézményéről van szó hanem a kettős állampolgárok az állam kulcspozíciójában."
Nem itt, ügynökökről van szó az állam kulcspozíciójában, aminek az égvilágon semmi köze nincs a kettős állampolgársághoz, sőt, mint kifejtettem, egy ügynök valószínűleg nem lesz kettős állampolgár.
Nem győzöm hangsúlyozni megint: az állampolgárság egy jogintézmény, egy papír. Ennyi. Nem tesz valakit ügynökké, nem is valószínűsíti, hogy ügynök. Egy cetli, amit minden állam arra ragaszt, akire akar.
válasza:Sok bába között elveszett a gyerek.Más országban ez nem lehet és a,polgároknak ez természetes.
Nálunk lehet.Ha ez így van renben,akkor jogvédők miért nem statuálnak példát velünk?
-Nézzétek,ott csak egy képviselő mert szót emelni és saját állampolgárai is megrángatják!-
Na,ezek vagyunk mi!Gratula!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!