Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek hogy Zagyvát...

Mi a véleményetek hogy Zagyvát kipaterolták a jobbikból?

Figyelt kérdés
[link]
2013. szept. 10. 15:34
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
89%
Jól tették.
2013. szept. 10. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
58%
A Jobbikban is megkezdődik a pozíciókért való harc. Mi ebben a meglepő?
2013. szept. 10. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
34%

Legalább rájöttek, hogy rétegpártként soha az életben nem jutnak még elvi szinten sem a kormányzás közelébe. Zagyva menesztése ennek a megfontolásnak az első lépése. Mérlegeltek és úgy döntöttek vállalják azt a veszélyt, hogy esetleg az általuk képviselt dolgok immár közel egészét a Fidesz megvalósította, vagy legalábbis megígérte, tehát teljes egészében ugyanazért a szavazótáborért kell megküzdeniük Plusz elvesztik feltehetőleg a radikális szavazótábort, mert a Jobbik eladta magát a zsidóknak belesimult a rendszerbe.


Elindult egy folyamat, aminek a vége vagy teljes kudarc vagy önálló kormányalakítás lesz.

2013. szept. 10. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
95%
Valamelyik politikusnak a parlamenti harcokban a helye, valakinek meg az utcai politizálásban... Zagyva (függetlenül, hogy jó vagy rossz szándékúnak tartjuk-e) nem volt se parlamentbe való, se értelmiségi politikus. A Jobbiknak is komolynak kell tűnnie, tehát nem vehet be akárkit, csak mert az egyetért a Jobbik elveivel...
2013. szept. 10. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
95%

Hát igen.

2010ben egy nem vártan így meglepően nagy támogatása jött össze a Jobbiknak. Erre nem is volt igazán a szervezet felkészülve. Eltelt lassan egy ciklus és elvált hogy ki alkalmas és ki nem a funkciók betöltésére.

Zagyva soha nem volt sem intellektuális sem egyéb feltételekben felnőve a feladathoz. Az az szelektálódik (szerintem jó irányba) a Jobbik.

2013. szept. 10. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
66%
Az jön, amit sokan megjósoltak: a Jobbik radikálisan indult, majd bekerült a parlamentbe, ahol vagy tovább radikalizálódik, ezzel kockáztatja a megszerzett helyeit, az elszigetelődést, vagy elkezdi felvenni a politikai légkört, elkezd „mainstreamesedni”, „szalonképessé” válni. Ezzel elveszíti a radikális támogatóit, de szerezhet olyanokat, akiknek a korábbi utcai politizálása és a radikális támogatók miatt miatt nem volt vállalható a párt.
2013. szept. 10. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
57%
Jól tették, Zagyvának a panelházi közgyűlésen van maximum helye, nem a parlamentben.
2013. szept. 10. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
74%
Örülök neki. Vona Gábort és még néhány politikust a Jobbikból értelmesnek és normálisnak tartok (amennyire egy politikus az lehet), de sajnos jópár primitív, tanulatlan képviselő van a soriakban, akik miatt sok potenciális szavazót vesztenek. Közülök szerintem is Zagyva volt a leginkább szemet szúró.
2013. szept. 10. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
68%

Szerintem még Novákot kellene kitenni.


A többi politikus nagyjából rendben van.

2013. szept. 10. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Nincs róla véleményem, hiszen a hír nem igaz. De ha kétségeid lennének ezzel a hírlapi kacsával kapcsolatban szívesen bemásolom Vona Gábor nyilatkozatát az eset kapcsán:


"A mai napon az egyik balliberális hírportálon megjelent, hogy Zagyva Gyula távozik a politikából, nem indul sem egyéni, sem listás képviselőként 2014-ben. A cikk magyarázata szerint a képviselő maga döntött így, de ez a döntése találkozott a párt vezetőségének elképzeléseivel is. Idézem őket: "Vona Gábor pártelnök ugyanis úgy látja, hogy Zagyvát nehezen lehet kezelni."


Azóta a sajtó ezen a témán rugózik, úgyhogy adok nekik egy kis eligazítást. Egyrészt, hogy ki lesz 2014-ben képviselő az sem egyéni, sem lista tekintetében nem dőlt el. Vagyis a felvetés egyáltalán nem aktuális. Az ilyen hírek általában vagy puszta találgatások, vagy valamilyen rossz szándékú ékverési kísérletek.


Másrészt Zagyva Gyula, aki a HVIM vezetője, a két szervezet közötti választási megállapodás értelmében került a Jobbik frakciójába. Valóban a radikálisabb árnyalathoz tartozik, de a munkáját mindig a frakcióvezetéssel egyeztetve, fegyelmezetten és a HVIM-mel való megállapodásunk szellemében végzi. Mivel a két szervezet közötti kapcsolat kikezdhetetlen, így minden ilyen megosztási kísérlet teljesen értelmetlen és nevetséges.


Harmadrészt nekem személy szerint is kitűnő, baráti a kapcsolatom Gyulával, akit a sajtó természetesen kezdetektől fogva démonizál, de csupán azért, mert nem ismerik, és nem is akarják megismerni, ő pedig nem kíván nekik megfelelni. Soha sem mondtam olyat, amit a cikk a számba ad, sőt, több - korábban a frakciónkból kizárt vagy távozott - képviselő példát vehetne Zagyva Gyuláról, arról, hogy valaki hogyan tudja a különféle árnyalatbeli különbségeket elfogadva egy egész közösség ügyét szolgálni."

2013. szept. 10. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!