Cameron és Merkel felrúgja az Európai Bizottságot? Elég félelmetes terveik vannak, de ki fogja támogatni?
"A lap kormányzati forrásokra hivatkozva ismertette, hogy a két ország vezetője már meg is bízott egy csapatot, amely kidolgoz egy tervet, amelynek eredményeként nem 28 biztos lenne, hanem 6 és 12 közötti létszámú Európai Bizottság."
(Ez kb annyit jelentene hogy max 4-5 ország döntene a többi helyet vagy felett)
"""""
Érdekesség!!
"Nehezen érthető, hogy a hazai sajtóban nem váltott ki vihart a brit Sunday Times azon vasárnapi exkluzív értesülése, amely szerint David Cameron brit miniszterelnök és Angela Merkel német kancellár tervet körvonalaz arra, hogy nekimenjen a brüsszeli bürokráciának az európai biztosok számának drasztikus lecsökkentésével.""
Igen, tényleg érdekes.
Vajon miért nem írnak róla.
Ha nincs az alfahír meg sem tudhatjuk hogy miben mesterkednek?
válasza:"Sunday Times azon vasárnapi exkluzív értesülése,
Bameg, legalább olvass bele.
Kurucot nem igazán olvasok, de az alfa soha nem ír valótlant. Mindig odabiggyeszti a forrást is.
Keress rá!
válasza:"a hír igaz, nincs is vele semmi gond. a gond azzal van, hogy az alfahír hírből sem ismeri az uniós biztosok feladatkörét, ha ugyanis ismerné, nem beszélne ekkora baromságokat.
Hát igen haver, te aztán ismered!
Gondolkodj el azon ha ebben a hatáskörben csak némer angol francia osztrák olasz meg valami benelux tag fogja eldönteni hogy az Eu nak (vagy is nekik) mi a hasznos ezeken a területeken!
"Bizonyos esetekben a végrehajtás is a Bizottság feladata (ez ritkább eset, elsődlegesen a tagállamok feladata), főleg akkor, ha a végrehajtásnak egységes szemlélet szerint kell megtörténnie. Ebből adódóan vannak ellenőrző funkciói is, például a versenyjog terén. Versenyhatóságként is működik, versenyeljárást folytathat le vállalkozásokkal és tagállamokkal szemben. A Bizottság készíti el az EU költségvetésének a tervezetét és előterjeszti azt, és felelős annak végrehajtásáért, például felügyeli az uniós programokat és pénzalapokat.[2]
A Bizottság a „szerződések őre”, ellenőrzi, a szerződések és jogszabályok megfelelően érvényesülnek-e a tagállamokban. A szerződések be nem tartása, valamint kötelezettségeik nemteljesítése esetén eljárást indíthat.[2]
A Bizottság tárgyal nemzetközi kereskedelmi szerződésekről (a Világkereskedelmi Szervezeten belül) és más az EU-t érintő nemzetközi megállapodásokról. Ebben szorosan együttműködik az Európai Unió Tanácsával.[2]"
Többek között ez a feladata.
Elfelejted hogy így is elég furcsán van sokszor értelmezve pontosan ez a terület!
Mi lesz ha bele sem szólhat a periféria?
"A válasz 48%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 78%-ban hasznos válaszokat ad.
De szeretem mikor a sok ostoba ideológiai alapon helyesel és gőze nincs arról amit felpontoz!
Na kb így van hogy az Eu val kapcsolatban ennyire le vagyunk butítva.
válasza:Senki nem támogatja, talán a kiagyalóit leszámítva és éppen ezért nem is lesz belőle semmi.
Mindössze, hogy bevezessék rá kéne bólintania a Miniszterek Tanácsának az EU csúcsszervének a dologra, ahol se létszámi (55% de min 15) sem az emberek akarata (65% a tagállamok népességének) nincs meg a döntés keresztülviteléhez. Utána ha rábólintottak egy kétharmados szavazással az EP-nek is jóvá kéne hagynia azon EB döntését, aminek arról kéne jogszabályt alkotnia, majd egy kellemes klímájú helyszínen aláírt újabb szerződést kéne arról alkotnia, hogy a jövőben feltehetőleg alaposan megvágják a bizottság büdzséjét és a létszámot is alaposan lecsökkentik.
A rettegett brüsszeli bürokráciának hála, még ha minden lehető leggyorsabban haladna akkor elkezdhetnék egy úgy év múlva a munkát és ha mindenkit meggyőztek akkor talán a következő év tizedben lehet arról szó, hogy a felére csökkentsék a biztosok számát és rotációs sorrendben cserélődjön a tagállamok között delegáció joga.
A legtöbb euroszkeptikus de különösen hazaiak az Unió jelenlegi bürokratikus túlságosan is központosított formájának, úgyse jósolnak ilyen hosszú életet, tehát a probléma ahogy elnézem tárgytalan.
válasza:és akkor mi van kedves kérdező?
a végső szót úgyis az európai parlament mondja ki, ahol a kis országok felülreprezentáltak.
semmi másról nincs szó, mint arról, hogy egy mesterségesen, nem a logika mentán felduzzasztott szervezetet (kb. 30000 fő) kisebbre akarnak nyírni.
szó nincsen semmi "Mi lesz ha bele sem szólhat a periféria?" dologról.
vagy azt mondod, hogy az európai bizottság olyan baromi fontos, hogy csak hű, de akkor meg kellene magyaráznod, hogy 95 óta miért is nem volt valamelyik nagyhatalom az elnöke, vagy belátod, hogy potyára vered magad, különösen, hogy semmi konkrétumot nem lehet még tudni a javaslatról.
na, ez a bérrettegés.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!