Mit tehetnénk, hogy a demokrácia ne a többség diktatúrája legyen a kisebbség felett?

Tökéletesen leírtad a kérdésben, ez a 3 verzió lehetséges:

- többség diktatúrája

- kisebbség diktatúrája

- konszenzus, ahol bárki megvétózhat bármilyen döntést

Jelenleg amúgy azt tartják megoldásban, hogy alkotmányokban kötelezzük a többséget, hogy tegyen gesztusokat a kisebbség felé, több-kevesebb hatékonysággal.

+ még az, amivel a világ fejlettebb része most próbálkozik, a "köztársaságosdi".

Ennek az a lényege, hogy elismerünk egy tudományágat, a jogtudományt és azt mondjuk, hogy az életünket szabályozó jogszabályoknak kötelezően meg kell felelniük a jogtudomány, a jogfilozófia által kimunkált dolgoknak. Részben ennek következtében tudunk alkotmánybíróságot is működtetni.

Azaz pl. 51% megszavazza azt, hogy az állam hozzon rendeletet a fejem levágásáról, ám én egyből azt mondhatom, hogy mivel a jogtudomány szerint az állam feladata az élet védelme, ezért ez a rendelet szabálytalan lesz és ezért kérem az alkotmánybíróságtól, hogy a többségi vélemény ellenében is semmisítse meg a rendeletet.

Itt a demokrácia ott van meg, hogy egyrészt a kereteken belül szabadon lehet szavazni bármiről, másrészt pedig, hogy ennek a rendszernek a működése, hogy vannak bíróságok, jogrendszer stb. a társadalom felhatalmazása alapján működnek, tehát "maga a társadalom kérte", hogy az alkotmánybíróság a helytelennek ítélt szabályokat meszelje el, még akkor is, ha a többség támogatná.

Minél közelebb van a joggyakorlat a jogtudományhoz, annál kisebb a többség uralma a kisebbségek felett.