"A magyarok általában a világ legrosszabb fajtája"? Szerinted?

"én egy falusi paraszt vagyok"

inkább egy kibuclakó buckamanó, aki valamilyen csoda folytán a héber abc-s billentyűzetén ékezetet talált

#84

"inkább egy kibuclakó buckamanó, aki valamilyen csoda folytán a héber abc-s billentyűzetén ékezetet talált"

-

Ez CSÚCS ! ! !

Kérdező, először is nem faj vagyunk hanem emberek.

Másodszor, ha így lehet általánosítani szerinted, akkor a cigányokra, szidókra is rálehet húzni, hogy nagyon kevés nép szereti őket, hiszen lopnak csalnak. Ezt te is érzed, hogy így általánosítani nem szabad. Másrészről te így gondolkozol a saját embertársaidról?

Az érezni lehet, hogy csak egy provokálos kérdés. Igen is van Magyar érték, ha te ezt nem is látod meg. Hiszen mindenki csak azt veszi észre ami az értelme befogad. Ha te csak a rosszat látod a Magyarokban, akkor igen felsőbb rendűnek érzed magad.

A kérdésnek azonban van alapja. Mindenkiben van rossz, és jó tulajdonság. Szépen össze van szedve csak a rosszak. De mi értelme ennek. Magyar népnek igen is van jó tulajdonsága. Történelmünket is hamisítják, hogy minél rosszabb legyen a történelmünk, így a Magyar ember megbecsülése is. De itt felvetődig a kérdés. Az ember annyit ér amennyi értéke van a hazájának a múltjában?

Úgyhogy kedves válaszolók innentől csak pozitív dolgokat írjatok a történelmünk során, hadd elellensúlyozzuk a kérdést más szemszögből.

Kedves előttem szóló.

A kérdező nem saját véleményeként írta ki a kérdést, hanem egy Francesco Massaro velencei titkár írását tette közzé és bocsátotta vitára az általa megfogalmazottakat.

Szerintem a kérdező nem ért egyet az idézett szöveggel és ezért tette föl kérdésnek..

Nyilván valamilyen érdekek mentén készült a fenti vélemény, láthatóan tele van sértett negatív érzelmekkel, felháborodással, tehát így nem is lehet komolyan venni, még akkor sem, ha a nemesekre vonatkozó része igaz, bár igaz anglia nemeseire, skócia nemeseire, vagy a franciák uraira, minden népnek van akár több olyan időszaka mikor a vezetőik viszálykodnak, sőt merénylet is gyakran megesett az uralkodóházakban..

Nem gondolnám a magyar nép sajátjának, inkább sajnos még velünk is megesett..

Véleményem szerint a magyarok különleges nép európában. Keletről jöttünk és rendkívül sok tudás, szeretet és másoktól való tanulás készsége jellemzett minket.

Mindenki akivel találkoztunk hoztunk el szavakat ételt, tudást.

Természetszeretet volt bennünk...

Történelmünk során sokszor életünk árán védelmeztük európát, aki soha nem hálálta ezt meg nekünk. Erős nép lehet csak az aki fennmarad, annak ellenére, hogy mennyi megszállás és háború volt a múltjában.

Szerintem a világ egyik legbefogadóbb népe a magyar, már megérkezésekor is sok néppel együtt alapítottunk itt államot és ezer évig az ország védelme alatt léteztek ezek a nemzetek..

Már a kezdetektől együttélünk szláv, zsidó, és számtalan más néppel, melyek elfogadták a királyságot. Nekünk már a pénzeinken jóval az Unió gondolata előtt több nyelven rá volt írva az összeg, figyelembe véve, hogy fizetnek vele más etnikumok is. Számunkra nem volt nehéz már századokkal ezelőtt autonómiát adni a horváth népnek. Nem kell minket megtanítani erre, inkább rajtunk kívül vannak ezzel problémák.

Talán a legelső ország voltunk aki befogata a zsidókat és más vándor népeket, illetve a Tatárjárás után is más nemzetek szülötteit hívtuk meg, hogy legyenek testvéreink ezen a földön..

Nyitott, bátor, erős, és jó értelemben naív nép a magyar aki, bár mindig előszőr elhisz, aztán tűr és végül fellázad.

Büszke vagyok, hogy magyar vagyok mert ezen a világon bármely birodalom is lépett erre a földre hódítás céljából, mindig megbukott és bármely az emberiség ellen munkálkodó rendszer (izmus) nyomorgatta európát, a magyarok látták meg előszőr, hogy igazságtalan a rendszer és ők voltak akik előszőr fellázadtak ellene.

A többi nép mindig gyáva volt ekkor, és egyedül hagyott minket, pedig nem csak magunkat próbáltuk felszabadítani soha..

Európa nem szereti a magyarokat, mert fél tőlünk, ez a nép bármely módon is própálták elnyomni, megsemmisíteni, tévedésbe ejteni a századok során, történelmét meghamisítani kezdve a Habsburgokkal, a kommunisták és a nemzeti szocialisták, majd újra a kommunisták, most a pénzügyi hatalmak. Mindig van egy kollektív emlékezet amely elő tőr a következő generációban. És mikor már nem számítanak rá megrengetik a hatalmat.

Csak ideig-óráig voltak képesek befolyásolni azt, hogy mit gondoljunk magunkról és másokról..

Kétségbeesésükben kifosztották a múltunkat és ezzel elvették a jövönket, elcsatolták területeinket a szlávokkal összeveszítettek minket, meggyengítettek, majd ideológiákkal próbáltak elbutítani minket..

Valahogy mindig felnő egy generáció, akik másképpen gondolkodnak és kétségbevonják az elnyomók hatalmát.

A magyarság igazságérzete olyan erős és nyukhatatlan, hogy szinte őrzőivé lettünk Európának..

Ha Európában valaki birodalmat épít akkor számolnia kell azzal, hogy a magyarok veszélyt jelentenek rá...

Szeretem, a magyar nép humorát, jókedvét, kitartását, erejét, toleranciáját, befogadó szívét, bátorságát,leleményességét és igazságérzetét..

A legjobban azt szeretem, hogy meghalni kész szép gondolatokért.

És a magyar nép gyönyörű. :) Szeretem a falu hangulatát, az ételek ízét és a kultúránakt, mely szépséget alkot zenében, szövetben, edényben.

Szeretem, hogy nagyaink között sok a szláv, tóth vagy zsidó származású ember, de mégis magyarul beszéltek és magyarnak vallótták magukat és a magyar földért éltek. Minket szerettek mert éreztek valamit bennünk amiért érdemes együtt lélegeznünk.

Szóval szerintem nem igazak a kérdésben leírtak.

Macungo, gratulálok az írásodhoz, mindig rátapintasz a lényegre!

A balliberálisok magyargyűlöletet szítanak, de ahogy mondod mindig ráeszmél a magyarság, hogy ezek a pokol urai és megveti őket. Egy idő után minden birodalom helytartói fizetni fognak gonoszságukért, a mostani ballibek is egyszer megkapják, amit érdemelnek hazaárulás, agymosá és gyűlöletszítás miatt!

"így nem is lehet komolyan venni, még akkor sem, ha a nemesekre vonatkozó része igaz"

Nem, nem igaz a magyar nemességre!

Épp ellenkezőleg.

Az írás 1523-ban készült.

1526-ban, a mohácsi CSATÁBAN, FEGYVERREL A KEZÜKBEN elestek a következő nemesek:

az egyházfők közül:

- Szalkai László esztergomi érsek

- Tomori Pál kalocsai érsek

- Perényi Ferencz váradi püspök

- Móré Fülöp pécsi püspök

- Paksi Balázs győri püspök

- Csáholi Ferencz csanádi püspök

- Palinai György boszniai püspök;

világi nemességből:

- Zápolya György szepesi gróf

- Drágfi János országbíró

- Ország Ferencz főudvarmester

- Korlátkői Péter és Trepka András főajtónállók

- Horváth Simon királyi főpinczemester

- Szécsy Tamás, Perényi Gábor, Sárkány Ambrus, Palóczi Antal, Czetrini Mátyás, Frangepán gróf, Bánfy Zsigmond, Hampó Ferencz, Batthyányi János

Az oirszág birtokos nemesei közül: Balázsi Ferencz, Tarczay Miklós, Paksy János, Istvánfy János, Várady Imre, Podmaniczky Mihály, Orlovsics György zengi kapitány, Aczél István pozsonyi várnagy, Pogány Zsigmond, Tornally János, Kállay János és István, Forgács Miklós. Ezeken kívül körülbelül 500 birtokos és nemes.

És ami a legfontosabb:

A fiatal II. Lajos, magyar király, aki SZEMÉLYESEN hadba vonult és lóháton, fegyverben rohamozott!

Nem egy pohos hátú, nyeszlett francia, angol stb király, aki a messzi távolból nézelődik és hadvezéreivel vívatja az ütközeteket.

Francesco Massaro húzza meg magát, Velencében nem is volt nemesség, csak nemesnek mondott uzsorás pénzoligarchia, akik még a saját anyjukat is eladták volna. Elvtelen banda.

Hol vannak ők, a mártír magyar nemességhez képest, akik nem csak Magyarország, hanem egész Európa védelmében adták életüket?

#91.

Mégis két részre szakadt az ország Mohács után.

És egyik sem a Török Hódoltság volt.

Mert nem Mohács, hanem Buda eleste jelentette az ország végét.

Mohács csak egy kegyelemdöfés volt.