Ha a Jobbikot be kéne szüntetni akkor az MSZP-t miért nem?
Nyakó véleménye alapján kérdezem,hogyha szerinte nincs helye egy ilyen "szélsőséges" pártnak, akkor egy ex-kommunista pártot (ami tulajdonképpen most is az) azaz az MSZMP utódját vagyis az MSZP-t több mint 20 évvel a rendszerváltás után miért nem szüntetik meg?
Ez soha nem merül fel az agyukban?Tehát ez olyan bagoly mondja verébnek, az egyik szélsőséges arról papol,hogy a másik szélsőségest be kell szüntetni.
Mondjuk értelme nem sok van mert úgyis megalakulnak új néven, de azért mégis....
( https://www.youtube.com/watch?v=6KAU5Mwh8_4)
Az is durva, hogy a politikai palettát kell magyarázni.
Az a különbség, hogy az MSZP-től van még balra, de a Jobbiktól már nincs jobbra. De még nagyon sok dolog van még, ami elveiben megkülönbözteti a két pártot, de ezeket hagy ne soroljam föl.
Szerintem tök értelmet szélsőséges pártokat beszüntetni. A szélsőséges pártok, mozgalmak csak egy tünet. A tüneteket okát kéne megelőzni, beszüntetni. Pl:nem bűnöző barát jogalkalmazás, erős fogyasztóvédelem...
Ez néhány konfliktussal járt volna, ezért inkább a vezető nem csinál semmit mert egy konfliktus a pozicióját gyengítheti.
Mszp jobban tenné az okokon gondolkodna miért lett a jobbik népszerű. Persze mindenki mindent másra ken, meg a válságra. Nem csak a gazdasági válság a probléma.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!