Budapesthez miért csatoltak területeket az 50es években?
Figyelt kérdés
2013. aug. 25. 20:41
1/2 anonim válasza:
Mert kicsi volt az egységnyi termőterület és az egy párttitkárra jutó dolgozó.
2/2 anonim válasza:
Való igaz, a népsűrűség növekedése ezt indokolttá tette, mivel az I. vh. után sok településbe vándoroltak vidékről vagy éppen alapítottak családot, üzletet a Belvárosból kiköltözve.. Pl. Rákosszentmihályon 1890-ben még 1000-en laktak, 1920-ra már 10 ezren. Mára 30 ezren.
Például a BKV járatok is gazdaságosan közlekedhettek. Az esetleges üres területeket gyárakkal vagy lakótelepekkel lehetett kitömni. Ezt a vonulatot követve Érd és Dunakeszi betoldása is indokolt lenne már, de szerintem nem fog megtörténni, mert már a BKV sem olyan gazdaságos mint 30-50 éve. Érd 20 éléve 35 ezer lakossal büszkélkedett, ma 66 ezerrel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!