Szerintetek ha hatalomra kerül a Jobbik, v. színű hogy kitör egy polgárháború?

Talán két részre kellene osztani a kérdést.

1, Mikor kerül hatalomra a Jobbik és miért?

A radikális pártok a gyökeres változások pártján áll.

Akkor kerül hatalomra ha az emberek jelentős részének annyira ki van a hócipője azzal ami folyik hogy már a radikális változásokban látja a megoldást és nem a lassabban végbemenőkben. Ez annyit jelent hogy a helyzet elég sz@r, az az már a hatalom átvétele előtt közelebb kell lennie a zavargásokhoz mint előtte bármikor.

Lehet ezt úgy értelmezni hogy az adott radikális párt miatt tör ki, de ez a történelembe soha nem volt igaz.

A hatalomra került radikális pártok mindig gyorsan elvégezték a dolgukat a mit aztán hasznosítottak mások.

Mivel az instabil helyzetben politikailag nem a nagy változások a nyerők hanem a stabilizálás, viszont gazdaságilag és a rendszert illetően semmit nem old meg a stabilizálás. Az az, elvégzik a munkát, de a politikai hatalmukat is felélik mert a csoda nem fog bekövetkezni mert a változások hatása sokkal lassabb.

2, A világ a félrecsúszott globalizmus miatt egy hatalmas leépülés felé tart. Nem volt képes a politika és a társadalmak a tőkével egy ütembe felvenni a globális kapitalizmus lehetőségeit és kihívásait. Utólag okoskodva ez teljesen nyilvánvaló, de ma már a lényegen nem változtat. A két polusú világ megszűnésével meg szűnt az egyensúly is a munka és a tőke viszonyában ami mára extrám torzulásokhoz vezetett. Ebben a folyamatosan romló helyzetben a 30 as években megtapasztalható effektusok fognak a felszínre törni. Nyilván nem úgy hiszen a szocrendszer sokkal kifinomultabb és a világ is sokkal egységesebb. Az az a fizikában jól ismert tehetetlenség törvénye élénkebben működik. Az az, előbb segít a problémák kiegyenlítésében és ellensúlyként funkcionál, viszont ha nem képes a világ időben megtalálni a megoldást és egy kritikus súlyponton túlleng az ellensúly, akkor tarolni fog.

Ebben a közegben a polgárháborúk a lázongások és a villongások teljesen hétköznapivá vállnak.

Ennek a tendenciának a jelei nagyon is jól láthatóak ma is hiszen ez a folyamat egy mérsékelt formában már elkezdődött . Ha a munkanélküliség elér egy kritikus határt akkor kezelhetetlenné válik.

3, A ráadás bónusz ami a Jobbikot és a hozzá hasonlatos pártokat illeti.

A mai hatalmi "elit, mainstream" valósággal retteg a Jobbik ideológiájával működő pártoktól mert a hatalmi és kapcsolati rendszereikkel teljesen szembemegy. Mivel nem része a rendszernek kritikus és feltáró a lényeget megragadó és ezekre választ kínáló akcentussal politizál.

Ezt a mai hatalom nem engedheti hatalomra, illetve ha hatalomra kerül akkor pénzt paripát fegyvert nem kímélve le kell váltania mert elveszti a hatalmát és a beágyazódottságát.

Az az nekem mint Jobbikosnak az a véleményem hogy szinte biztos hogy valami erőszakos véget érne a hatalma a Jobbiknak, ami nem feltétlen a Jobbik hibája lenne .

Viszont megtenné azokat a lépéseket amelyeket meg kell tennie és ez megérné.

"a hatalmuk után 1 nap, sorjában irtanák a roma telepeken a családokat. Provokálnák őket, (függetlenül attól ki bűnöző ki nem )de ha csoda folytán mégsem, akkor,rögtön megvonnák asegélyeket, éhezés törne ki, mégtöbb rablás?"

Az EU és a nemzetközi közösség nyomban helyre rakná a jobbikot, nem lenne itt móka, kacagás. Tanultak Szerbia esetéből, és akármilyen töketlen az EU, azért Milosevics börtönben döglött meg. Sok hülye Jobbikos azt hiszi, hogy majd dobbant kettőt és akkor úgy lesz. Ki lehet lépni az EU, meg NATO-ból meg az isten tudja honnan, de teljes függetlenség nem létezik, és úgy a Vona tökeire lépnek, hogy nem lesz kedve tovább játszadozni a kis nácinak!

"Az az nekem mint Jobbikosnak az a véleményem hogy szinte biztos hogy valami erőszakos véget érne a hatalma a Jobbiknak, ami nem feltétlen a Jobbik hibája lenne ."

Ja, tényleg, pl. a romagenocídium sem az ő hibájuk lenne.

"Viszont megtenné azokat a lépéseket amelyeket meg kell tennie és ez megérné."

Ja, a hadikommunizmus tényleg megérné, a Jobbik egy szélsőbal párt!

"de teljes függetlenség nem létezik, és úgy a Vona tökeire lépnek, hogy nem lesz kedve tovább játszadozni a kis nácinak"

Mért reklámozod hogy gyökér vagy?

"Mért reklámozod hogy gyökér vagy?"

Csak nem a tyúkszemedre léptem, hülyegyerek?

Látszik hogy a kérdező az atv-n nevelkedett, több szót nem is érdemel ez a kérdés.

Az meg elég szomorú, ha azt gondolod, hogy a cigógyilkosságok kizárólag a Comza-gyilkosságra volt válasz.

"A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.

Te egy agyament provokátor vagy akit ki kellene tiltani az oldalról.

Miért?

Mert képtelen vagy a mérsékelt és igazolható vitára.

Olyan állításokat teszel amit nem lehetséges alátámasztani és a valódi szélsőségeket testesíted meg.

A logikátlanságod már már a 8 agysejt minőségét idézi amiből 5 halódó félben vergődik. Intellektuális töltöttséged közeli a nullához és tisztán kivehető az elszánt konok gyűlölet az akcentusodból.

Mond! Miért írkálsz erre az oldalra?

Miért nem igyekszel tárgyilagosnak maradni?

Miért állítasz folyton olyan dolgokat amiket nem lehet sem empirikus sem írott dokumentumokkal alátámasztani?

Mi értelme ennek a hatalmas indulatnak?

Ja, persze, egybõl ugye?

Jövõre még biztos nem lesz kormányzópárt.

2. Ahogy a fõnökeitek is csinálják és állnak a dolgokhoz ugyanannyira valószínû egy polgárháború!