Miért a romákat hibáztatják az ország elcigányosodása miatt?
A cigányoknál hagyomány a korai házasság, a nagy család, családcentrikusak, nem pont a segélyért vállalnak átlag 3 gyermeket.
A magyarok individualisták, kevésbé családcentrikusak és úgy gondolják a bizonytalan jövő, a kilátástalanság miatt nem igazán érdemes gyermeket nevelni, ők átlagosan csak 1,1-1,2 gyermeket vállalnak évtizedek óta.
1971-ben 151 ezren születtek az országban, ebből 141 ezer volt európai (magyarok és egyéb nemzetiségek), 10 ezer volt roma.
1993-ban 116 ezren születtek, ebből 13 ezer volt roma.
2003-ban 80 ezer fehér és 15 ezer cigány gyermek született.
2012-ben 90 ezren születtek az országban, ebből körülbelül 16 ezer lehetett a cigány gyermek, 74 ezer európai.
2050-re a jelenlegi trendeket előrevetítve várhatóan 40 ezerre csökken a fehérek körében a születések száma, a cigányoknál 21 ezer körülire nőhet.
Az ország lakossága 8 millióra fog csökkenni, de ha erősödik a kivándorlás, akkor még nagyobb lesz a csökkenés.
Tehát látható, hogy ugyan a cigányok körében növekszik a születések száma, de ennél sokkal jelentősebb folyamat a magyarság (és egyéb őshonos nemzetiségek pl. németek, horvátok, szlovákok stb.) fogyása.
A fehérek körében várhatóan 80 év alatt 140 ezerről 40 ezerre (71%-kal) csökken a születések száma.
Tehát nem arról van szó, amit a szélsőjobb szeret hangoztatni, hogy a cigányság (és a zsidók) erőszakosan kiszorítják a magyarokat, hanem a magyarság önként adja át a környezetét, a hazáját, ez egy természetes demográfiai folyamat.
"A cigányoknál hagyomány a korai házasság, a nagy család, családcentrikusak, nem pont a segélyért vállalnak átlag 3 gyermeket."
Ez nem így van.
A cigányok a segélyért szülnek, egyáltalán nem családcentrikusak. A felnőttek a segélyt cigire, alkoholra költik, játékgépbe dobják, a gyerekek nem kapnak semmit. Nem nevelik őket, ezért vadulnak el, ellenben már fiatalon megtanítják nekik a bűnözés fortélyait. A lány előtt két lehetőség áll: kiállítják a sarokra vagy már tinédzserként el kell kezdenie a gyerekgyártást. A gyerekeket elküldik lopni, leskelődni.
Ha annyira családcentrikusak, mivel magyarázod, hogy az árvaházak és a fiatalkorúak börtöne cigányokkal van tele?
Attól még, hogy a rendszer és a kiskapui az élősködő életformának kedvez, nem törvényszerű, hogy azt ki is kell használni.
Tudom én is, hogy rengeteg a züllött ember, ahol nem nevelik a gyermekeket, csak valahogy felnőnek.
És a cigányok körében sokkal magasabb a bűnözők aránya.
De azért nem lehet általánosítani.
Én inkább a demográfiai trendekre, okokra próbáltam rámutatni.
Romániában, Bulgáriában nincs ilyen "nagy" segélyezés, mégis a cigányoknál ott is ilyen sok gyermek születik.
Távolabb Pakisztánban, Észak-Indiában, Bangladesben egyáltalán nincs segély (esetleg egy zacskó rizs) és arrafelé is három gyermek az átlag, a cigányság kultúrája, demográfiája ezekhez a népekhez hasonlít.
"hanem a magyarság önként adja át a környezetét, a hazáját,..." K***ára önként adom át, tényleg...
"kilátástalanság miatt nem igazán érdemes gyermeket nevelni,..." Aha, és ez a kilátástalanság kik vagy inkább mi mik miatt is van? Ez valahogy elfelejtetted leírni...
Te gondolkodtál is mikor ezt a fost leírtad, vagy csak nyomogattad a billentyűket és ez a sz*r jött ki??
A kérdésedre, hogy miért a cigányokat hibáztatjuk, hát kit hibáztassunk b*zmeg?? Az afrikaiakat? Ha a kutyám a szoba közepére sz*rik, akkor sem a papagájomat hibáztatom....
Nagyon ütõs lehet a cucc amit szívsz! :D
Mert az egész irományod egy nagy marhaság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!