Miért adták külföldi kézbe a makói gázmezőket, ha abból meggazdagodhatott volna az ország?

MOL?

[link]

Egy túrót gazdagodhatott volna meg, nem is olyan egyszerű onnan felhozni, hogy lefúrok és dől a gáz. Ez a gáz olyan nehezen termelhető ki, hogy otthon nincs is meg hozzá a technológia (nem véletlen, hogy a "nagyok" kellettek hozzá). Még így is veszteséges,

Amúgy hiába van a telked alatt egy olajmező, ha neked nincs meg hozzá a megfelelő eszközöd hogy felhozd, akkor az ott is marad.... Ha kiakarod termelni, akkor kell hozzá olyan partner, amelyik ezt fel tudja neked hozni - na ezért kellettek a nagyobb cégek.

Ezt a részt olvastad a cikkből?????:

"Holoda Attila, a Mol eurázsiai kutatás-termelési igazgatója, volt energetikai államtitkár azzal hűtötte le a makói gázvagyonban reménykedőket, hogy a legjobb szándék és akarat mellett, rengeteg pénz és kutatófúrás bevetésével sem lehetséges tíz éven belül számottevő mennyiségű "nem hagyományos" szénhidrogént a felszínre hozni.

Ennek részben az az oka, hogy a világszerte használatos berendezések maximum 175-200 fokot bírnak, Makón pedig volt olyan lemélyített kút, ahol 280-300 fokot is mértek. A régiós palagázkészletek ráadásul átlagosan másfélszer mélyebben helyezkednek el a föld felszíne alatt, mint az épp az olcsó palagáz előnyeit élvező Észak-Amerikában."